BGH · VI ZR 223/81

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Beschluß In Hech ts atreit der OmW« _ Zivilsenat de® BimÖs hat durch den Vorsitzenden aichter und die Achter Scheffen, Dr. Kulissen». Dr. tofeemsaaü und Dr. tepa am 23*S@ptenber 1fS2 g@aS8 § 554 h Abs* 1 ZSO te der A**«~ leguftg durch das But^esverfesmiBgsgerieht (Beschluß vo» 11* Ofciü IBM - 1 MM-I/M * SÄ im, 59) Wseblessem Dis fttvisiei*. 'der.

Schlagwörter

Senatsheft©fttvisiei*AbschriftBrzBeschluß

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift z.Senatsheft BUNDESGERICHTSHOF VI 2» 323/81 Beschluß In Hech ts atreit der OmW« _ gggeta&ieh wptmtm dureh &m erstem Wfogmxml$t*T9 Beklagte» und Mwielmstttgerln, - FTO«03heTOl3ni©htigteri Br, l«l*s Hebert: E pfcsea&e wr,^p, KXiger «ad Eevi »i©Mb@klaft«m» - Fr©asSbevells^chtiiter s Hecfetsmralt Br, OcG (WU 2a* /t ^ Der VI. Zivilsenat de® BimÖs hat durch den Vorsitzenden aichter und die Achter Scheffen, Dr. Kulissen». Dr. tofeemsaaü und Dr. tepa am 23*S@ptenber 1fS2 g@aS8 § 554 h Abs* 1 ZSO te der A**«~ leguftg durch das But^esverfesmiBgsgerieht (Beschluß vo» 11* Ofciü IBM - 1 MM-I/M * SÄ im, 59) Wseblessem Dis fttvisiei*. 'der. Beklagten gegen das Orteil des 1* Zivilsenats des Ober-laadesgerichts Sttnchen m 25. ^oni 1931 wird nicht angenoaae». Die Beklagte tr&gt die &e*te& des He*» vision8verfahrei«i {§ 9? ü»a. 1 EM). Streitwertt 92*€Da*~ OM. Br* Laps Dr*Klddeaaim Schaffe» Br. Eullaacin