1, der Firma der Firma Julius m 2) und 3)' $etzt zusemmengeschlossen 4h und vertreten durch die Firm« MWKRKt* & SW» K®**-Platz OP* M0BHB» gesetzlich vertraten durch den ¥crstand, Dipl.-Ing« 4. dar Firma id, IMBpAG, gesetzlich vertreten durch den Verstand, Dipl.-Ing. Dietrich L^, Dipl.-Ing. Herbert JWt Dipl.-Kaufmann BrhardJ^^und Frof.Dr* Ing. VoXkerHIÄ, JVMe(traSe Werner B—^ Dipl.-Ing. Earl Heinrich Straße Beklagten, Berufungsbeklagten und ö—- - - Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Ritter Dr. Giriseh «©wie die Richter Br. leihen* Gbenhaus, ©r, Walchshöf er undöuaek «* 21. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 17. Me Beklagten haben die Kosten der Revision Streitwert!
Folge auf Instragram
Beglaubigte Abschrift zu dem Senatsheft des BGH BUNDESGERICHTSHOF ¥11 m 189/81 Beschluss ln dem ieehtsstreit 1, der Firma sSnlich _____ Hermann SflHV# Heinz Dipl.-Ing* Karl-Heinz cjtostraBeHT ““ 2. der Firma Julius f & ZM> vertreten durch ihre per« Gesellschafter Senater lr»:IhE» e*h. m* Itras 3* der Firme *F3atz m 2) und 3)' $etzt zusemmengeschlossen 4h und vertreten durch die Firm« MWKRKt* & SW» K®**-Platz OP* M0BHB» gesetzlich vertraten durch den ¥crstand, Dipl.-Ing« Wilhelm DipX*~Ing* Christian Gdtz DMHV» Dipl .-Ing. IgtiLfjap, Günther **“' und Dipl.-Ing. Friedrich MVHB» 4. dar Firma id, IMBpAG, gesetzlich vertreten durch den Verstand, Dipl.-Ing. Dietrich L^, Dipl.-Ing. Herbert JWt Dipl.-Kaufmann BrhardJ^^und Frof. Dr* Ing. VoXkerHIÄ, JVMe(traSe 5. dar Firma ■M» gesetzlich vertreten durch ..... * Mr.-jbns». Werner B—^ Dipl.-Ing. Earl Heinrich Straße Beklagten, Berufungsbeklagten und ö—- - - und * Frozeßbevollffl&chtigte s Rechtsanwälte ir IhvHBBR«. ÖL(i -frei c< /bl Ol (JO tc 1 3. 0£>. f <9 g 1 U3 Uixubcxof&o 0IG 03. iq/’o - 41 V fZ/JO £ O 431 / £3 §mm die Bundesrepublik Deutschland. - Bundesstraöenverwaltung gesetzlich vertreten durch da« .land Hessen» endvertreten durch das Hessische Dandesamt für Straßenbau, Wilhelm- straSe 10» Wiesbaden, Klägerin, Berufungsklägerin und Revi s i onsbeklagte, *• *• Frozeabevollijächtigter s Rechtsanwalt Br# ©er TO. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Ritter Dr. Giriseh «©wie die Richter Br. leihen* Gbenhaus, ©r, Walchshöf er undöuaek «* 21. Oktober 1f82 gealS § 334 b Ab«. 1 IfO| . mrnm mw issi, 3® beschlossen? Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 17. Mvilsenats:dis ;@berlÄftesgeriihts' Frankfurt a.M. von 17. Mai IfSI Wird nicht angenommen ♦ Me Beklagten haben die Kosten der Revision Streitwert! Verurteilung zur Zahlung . . 357.609.01 JM erfolgreicher Feststellungsantrag wegen nuk^ftiger fUngelbeseiti- - ■ . gungskostan, SO $ von 600.WO DH »480.000,00 BK S37.^9»01 m Girisch Recken Walchshöfer Guack Obenhaus Beglaubigt: J^^yyOO- ie^ongssfelira