BGH · IX ZR 60/78

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

• ProseSbevollmächtigters Kläger und Revi alenskllger , Rechtsanwalt gegen Lend Rheinland - Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Kaiser^Friedrich-^tra3e 1* Mains 1* hier Hai und Cärtner Mo Revision dar Kläger gegen da» Urteil des 3« Zivilsenats - Pntaehädigungsaenaba -dos Oherlandesgericbia Koblenz vom 2?. T:n handelt sich nicht um einen Fall der UrmaZsstgkeit der Berufung» bei dm die Revision nach § 221 Abs. 1 BEO ohne Zulassung stattfinden würde, Pa» Berufungsgericht hat die im Beruftmgsrechtszug nach Zurückverweisung de» Rechte» streit» durch den Senat erfolgte JClageerwelterting nicht zu» gelassen» weil die Klage insoweit rechtskräftig abgewiesen söi, Bas betrifft die Zulässigkeit des Klageantrags» nicht die Zulässigkeit der Berufung, dementsprechend bat da» Be» rufungsgerlcht die Berufung nicht » auch nicht teilweise » als unzulässig verworfen.

Schlagwörter

BerufungHenkelZulässigkeitCärtnersiiuounzulässigKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

^tFcheia.-samm-r;. n. :siiuo 2414 081 iti, BUNDKSGBRICHTSHOF IX 2R 60/78 BES C HLUS5 in C&m /n-acbädl^x^gsr^chtSÄtr^Xt 1* I vo » 2« i\ndr& • ProseSbevollmächtigters Kläger und Revi alenskllger , Rechtsanwalt gegen Lend Rheinland - Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Kaiser^Friedrich-^tra3e 1* Mains 1* Beklagten und Hevlsionabeklagten Vor IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11* Oktober 1979 durch den Vorsitzende» Rii clio Richter Henkel, Portmaan9 Pr» bang und ohne mRnaliohe Verhandlung beschlossen* hier Hai und Cärtner Mo Revision dar Kläger gegen da» Urteil des 3« Zivilsenats - Pntaehädigungsaenaba -dos Oherlandesgericbia Koblenz vom 2?. -pril 197B wird als unzulässig vomr-fen# Bis außergerichtlichen Kosten der Revision tragm die Kläger« Gründe T:n handelt sich nicht um einen Fall der UrmaZsstgkeit der Berufung» bei dm die Revision nach § 221 Abs. 1 BEO ohne Zulassung stattfinden würde, Pa» Berufungsgericht hat die im Beruftmgsrechtszug nach Zurückverweisung de» Rechte» streit» durch den Senat erfolgte JClageerwelterting nicht zu» gelassen» weil die Klage insoweit rechtskräftig abgewiesen söi, Bas betrifft die Zulässigkeit des Klageantrags» nicht die Zulässigkeit der Berufung, dementsprechend bat da» Be» rufungsgerlcht die Berufung nicht » auch nicht teilweise » als unzulässig verworfen. Die gegen die Nichtzulassung der Revision eingelegte Beschwerde hat der Senat zurückgeviesen, Die Revision ist demnach nicht zulässig, Bai Henkel Portsmm Br, lang Cärtner