H7»"ang SjDiocj *p ,6tijuujrjc-*!V9*nsiug Der XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Pie revision gegen des su Verkündung® Statt am 19* und 25. Be® Berufung »urteil weicht wen den Ihitsehsiduagen des Bundesgerichtshofs RzV 1969# 515 Hr. 64 und von 4.
Folge auf Instragram
«n^nqosariOAeqytzoxi -*a«tiS*S*paaAno«»a pan jgSnZi ‘«•TWM! _______ £ t*n»1W *£ *' H o^dv Ä *q«8 £ <nJ»qoa *2 a wmj a *f •**•» u a » 8 # 3 «awqnJ»P*»«ia*®€ pan Jin8»xn®ü *£ agiMwaMiTm **»P»d»®T& •a*3.«Tur*T»T*os nqoat»*®H «*P tflwnp tm •-*!■*•* « a • • a • h PW? •qoeesSur&Tp^ofl^aa a»p u| S S n 1 H 3 S 3 8 JOHSiHoimosacmna H7»"ang SjDiocj *p ,6tijuujrjc-*!V9*nsiug Der XX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Kei 1976 durch die Richter Pr. Thums, Zorn, Henkel» Fuchs und Fortmaan beschlossen* Pie revision gegen des su Verkündung® Statt am 19* und 25. September 1972 ragestellte Urteil des 10* Zivilsenats des OherXendeege-» richte Frankfurt (Kein) wird äugele seen. c * q ■-*-« Be® Berufung »urteil weicht wen den Ihitsehsiduagen des Bundesgerichtshofs RzV 1969# 515 Hr. 64 und von 4. Juli 1974 ~ XX ZF. 68/72 eh und kenn euf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs* 2 Hr* 2 BIG). Br* Hauern Henkel