•.inauieiü.-w/umri».^. d. beflQtS Juni 1976 durch dl« Riehtar Sr* fbaa*, Zant, Baakai. Di« Beaehvarde dar Klä*«rla gßwm dl« Hiebt* stOaaauag dar Karlaloa la Urteil da« 5. Zivil ««nat» da« Obarlcadeacariebta K8in «■ myl tt|üi#iMil | 41l flfoyp* JCölTfegß trs«t dl« Klägerin.
•.inauieiü.-w/umri».^. d. beflQtS BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS iH Am# VmAfmaß*£Ai pPfcWW- ^PP*iWP» *ß'WbSPF^F ^ Wi 11 * ^^j|p ""■ vm ■■ '■- m- Dorote P ®A» » • r>rQiw3b«voli*8«htigt«B'j Klägaria und 3e*olw«rdoftihr«rln Rachtssnwalt S • £ e a Buodatrapubllk Ctutaoblaa* , asabwHfeaa ÄttWÄ äb® ba kis^B) 31$ * 2 Dar XX« Zirilcaoat d*o Simdaagaricfctabefa hat aa 15. Juni 1976 durch dl« Riehtar Sr* fbaa*, Zant, Baakai. P$jH£|g pQ|^i»^air«a Di« Beaehvarde dar Klä*«rla gßwm dl« Hiebt* stOaaauag dar Karlaloa la Urteil da« 5. Zivil ««nat» da« Obarlcadeacariebta K8in «■ <f@# 4072 «1141 myl tt|üi#iMil | 41l flfoyp* JCölTfegß trs«t dl« Klägerin. &JLÜ BiA gftim»a«fj4iiiari»i fflp <Hd ?ül dadililg ildf» EflVlftitMl nach § 219 Aba. 2 BBO liegen aleht vor. Dm Ax&A&l"t2fkh Büh4* i^iitet PdafrüBi Ahmmb.. Aaft yftyt g|§f #g#rf 4 gHfr \fördlgUB£ TTl Mirtl wf^t4d4fdh<4! mm Iilt#tiid4iiiid f§ VOÄ Hu«^««4» #(p #**4u» i^gP^(P#P ^nn#P*P 4P w |^|| #gg» ^^flflPfttl gyiiy «tf III y^l^UfMi^y #gf* Bgtisitoe Öl# KUtg^te W In #ff feUnd~ listen Varteadlung voa 81. atpttebar 1972 lieh vwtr*t«a. Cm Rltmmempretakoll waist jtäMdt nleht 4sS u*r Tittfiitl gtir <|§WI 41# gsrügt )Mt (5§ 559, 299 290).