BGH · IX ZB 91/84

SS BUNDSSGSRZCHTSHOF BESCHLUSS In dsr Xarui, Klägerin ussd 3ucäurd«£Uhr*rinv - FrosaBb«voXlBäebtigt«rt Hacirtunvalt g • * • » Lud Rheinland - Pf ila, wtritiB durch du Miaisterlus du Flnanun» •Straße Beklagten und Beecfeverdegegner S3 * 2 * ter X*. Zivilsenat 4m Bundesgerichtshofs hat durch 4M Vorsitzenden Hichttr Man und die dichter Zorn« ütaktl« Gärtner und Br. Oradhof m 20« tesanber 1964 beschlossen 21a teachware!# dar Kläger1a gegen 41a nicht* Zulassung dar tewlslon ii Urteil das 4* 21* ▼Usenet* als tetschädlguagssenat 4m Ober* landesgerlcbts Iwalhrüchaa voa 21. tesaahar 1965 wird surüchgawiesan. 21a außergerichtlichen teste» das Beschwerde* ▼erfahre»* trägt dl# Klägerin. gl,r„ä,JLl.l 01a gesetzlichen Voraussetzungen fUr dl* Zulassung dar Revision nach } 219 1ha. 2 3ZQ liegen nicht vor. Dar terufungarichtar lagt dan Vergleich yo» 10. August 1961» durch den der Klägerin eine Rente wegen .Schaden* ln unselbständiger Krwerfestätlgfcelt zuerfcaant worden ist« als sogenannten echten Vergleich aus. Zn Anwendung von Art. Ill hr. 3 BKO^SchluSö Scant er daher su de» Ergebnis» dsB sich die Klägerin nicht auf eine Tatsachanblndimg genäB Art. XII Kr. 2 Aha. 3 Bfiö*6chluö0 beruf an könne, sc dsd Uber das Verliefen einer aindesten* 30 £lgea Arbeitsunfähigkeit ln Ihre» Beruf ($ 94 BEQ) neu zu entscheiden sei. Das entspricht der ständigen Rechtsprechung daa Bundesgerichtshofs (vgl. Kstf 1970, 139). jtj äucU dl# V#r*Ahr«n4rü«#a dar lll##rls r#c&tl#rtl*«n nlc&t dl# foil#«Hug dar a*Yi#lon. Hirs Zorn