BGH

Volltext der Entscheidung

’-fuscneia.-^ommlq. d. Senate

BUNDESGERICHTSHOF
U » 91/gl	BESCHLUSS
in dmp KatschMdlgungsieebe
£1«« JSether E M Boulevard de U
- ProzeBbevollattobtlgter I
KXigerln und Beeehverdeitthrerli», Reohteenvalt
§ • 1 • n
lend H • « « • & v
yirtntii) durah dtfft lliiiliohin 8oili)UdttA>leP|
Belegten und Hi ■nil vnf ogoptei
*2
/I
Oar IX. üvllHiuit dt« i«d»<|trlelitib»ii hat w 3. fcsvssber 1981 durch dm Varsitsandsn Richter Hai und dis Richtar Mud, Or. Uttg( Qirtnar und Or. Jdhaka
 basohlossms
Ola Basebvarda dar EUtgaria gagra dia dioht* suXassung dar Ravisim is UrtaiX daa 10. Xi-alXsaasts daa ObarXaadasgariehts Frankfurt as Mais am f • Januar 1901 «ird surUckgswlssan,
 Oia «u£*rfarlehtXichm Kaatan daa Baachusrda--vsrfahraa* trigt dia EXJIgsrin.
Ein gaaataliebar Grund lUr dia Zulassung dar Raaisim (9 219 Ab*. 2 MG) Xisgt nicht vor,
 Daa BsrufUngsgarlobt gabt bal dar Prüfung» ab dia Eid» garin dm Antrag auf tBlrtaausgXaiab innarbaXb dar Prist aus 91. Daaasbar 1969 asaratobasd arXdutart bat (ff 190 a Aba. 1» 190 Kr« 2 188), aas dm OradoKtsa» in BOM UM I960» 99 Br. 0 (agi. waitar BOB Hab I960» 96» 99) aus. Aufgrund aisar UUrdi« gong dar BaatBsda daa BisaalfalXas basst aa au dm ftrgabnia» dai aa m dar arfardarXlahm OarXagung ibrar paradnXiebm und adU’taebaftXiahm tmbiltsiasa» ans damn aiab dia MBrta argibt» fohlot dabai bst aa auab dia AbtanrargKnga ls Entschädigung»-» amfabrm daa aaratarbaam Bbasaimaa barOabaiabtigt. Oma nah
 Suadssgarlohtshofs ab soab udrft aa aisa grusdaKtsliaba Itaslits* fragt auf.
Hai