Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Scmmfa. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 90/96 BESCHLUSS
vom 17. Oktober 1996 in dem Entschädigungsrechtsstreit
Maria El HS Bl
Klägerin und Beschwerdeführerin,
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Dr. und Kollegen, KMH&traße
gegen
Land Ni
vertreten durch die Bezirksregierung Düsseldorf (Abteilung Wiedergutmachung),
TMHBstraße B, Dl
Beklagter und Beschwerdegegner
2
a
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Brandes und die Richter Dr. Kreft, stodolkowitz, Kirchhof und Dr. Fischer
am 17. Oktober 1996 beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 18. Juli 1996 wird zugelassen.
Gründe
Die Auffassung des Berufungsgerichts, die mit Schreiben vom 3. Februar 1964 vorgelegte eidesstattliche Versicherung des Antragstellers enthalte keine hinreichende Bezeichnung einer verfolgungsbedingten nachhaltigen Beeinträchtigung seiner Gesundheit, weicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ab (Urt. v. 19. Mai 1981
- IX ZR 13/80, RzW 1981, 85; v. 15. Oktober 1981
- IX ZR 36/80). Darauf beruht das Berufungsurteil (§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEG).
Brandes
Kreft