Volltext der Entscheidung
Abschritt
0 '•
r
•„er
*nats
S3
~>
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
1b dar Fits«hUt|iM|iMdM
httth S{ Vfl^B»st*«0a
Klägerin und BeaebwardafUhrarln,
- Pmt6bmUaldrtl|t«ri
ftachtsaawalt Cr.
als iMwleUw dar ttaitol da« HacbtMBw«lta
gegen
Laad Rheinland-Pfela.
vertrete» durch tu Minieterlu» dar Finessen, KaiHr>ffllB^tni)* !• hfl,
Beklagten und Besebverdegegner
>7
tor I.*. itvllz&mt ties Buatosgorlchtaliofss hat m
?o* Oktober 1980 durch ale Rkhttr to. Thums, torn, l)r* Lang, Gürteor umO nr* *HhBk«
^©ohlose»»!
Me li^schworto a*r lUmg**** ytci» tüe *»ioht~ sulmisung a#r tovtolo» li Urteil 4## 11* Ü* vils&nst» - retociuSOl^^eigftMMt« * to* otor-
l«iito«g#r*tot* hiUm urn 7. ihvwhtr 1978
*lrO «ui^togeMosi«.
M# im^triiriahtUchta Ktotoii tos to»ehw«rto~ verfahretis trügt 41« a^|ttixu
om<u
la 01« hilftiau^ tor iNivltiu rtehtl#rUr«^r Gruao (f :i9 Ah«* 2 M) U«gt sieht wr.
M* Verweigertie§ roe Afetillf# «t*ht id lnfcl&eg elt 8681 to* I9»t 54 ter. 2$. nit tor ^beuptung, »It lieh« «lese triftig««» Gruno für 01« «püt« Anbringung 0«« AthUfeb«|«hrmft gstefet» lot 01« KUftrla twt to tostow«rtov*rf*lftr«a hernffthntot Ooelt Ime «1« ftleht e*hr gehört werkte* to« ^nitogigtrleht hittt leiste totoi, tor frog« roe eleh fu etehaugehta«
to« tolisuptot* Vorlotstang tor MmmioptUebt 0«« Bemfyagegerlehti Hegt sieht wr to kMtt 01« hr iftoomtg tor RtYitieo nicht togrtfntoa (£GH to« iW»
281 hr. 33* 431 to. 4a).
to. ttWMft
Br« Jit»*«