Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt •r «iu* ^lh Oie auaergoriohtliahen lest«« Jes Dsscdiwerdever'-fahrens tragt der Kläger. sw Zeitpunkt des Auftretens der Bein-besohwerien du Klägers gehen an den tatrichterliehen FuhW» lungan vorbei.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sammlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 18 tor LntacMäigtmgseacrtie Josef # Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt *9680 Land 1 0 © 1 n 1 a a d - P f • ,1 * * vertreten durch das Hi&iöterlu» der Flntmaen, Kais*r-Fri*drlcii^3tra3e 1, HiJas, Beklagte« und Lea ehwertogegner oer IX. Zivilsenat de® öi»(ioae«ric&tshofa hat m 13. Juni 1979 durch die Richter Br. Stem, Zorn, Fuchs, i‘0rt^snn 1&*« hagkß beschlössest Oie Beschwerde de» Klagers gegen die Hlobtau» Imame der Ravieien Ja Urteil des 3. Zivilsenats - tntschädigungseenet® - de* Oborlaßiieaf:©-riohta Kohlen* wo» 19« Septeuber 1973 wird su- •r «iu* ^lh Oie auaergoriohtliahen lest«« Jes Dsscdiwerdever'-fahrens tragt der Kläger. Oie gesetssliehee Vorauseetaungen für eine ZlJÖLSSfillR^g der Revision ($ 219 Abs. 2 K3) liege« nicht vor* Ose ßanifungeurteil beruht auf der den Tatrichter Vorbehalten®« Feststellung der Ver£olgung8feelasts*ie«m sowie auf der Würdigung »edielaiscbsr Befunde und Gutachten. ie wirft keine ungeklärten Rechtsfragen auf und weicht entgegen der Ansicht der Beschwerde sieht von Fntacbeidungan des Bundeageriobtahefa ab. Oie Ausführungen atr Beschwere!« sw Zeitpunkt des Auftretens der Bein-besohwerien du Klägers gehen an den tatrichterliehen FuhW» lungan vorbei. &***#