Volltext der Entscheidung
2393 036
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF UM.SS/IS.. BESCHLUSS
is Amt Btotschftdicuncssaeh»
Callfomi«/USA,
öliger vmä Beschwerdeführer,
• Proze&lMnwlledlofctigtsri
r»
Laad Hessen,
vertreten Om HeesiMlMm Sesiaiainister,
Luisen«traS« 7« 6200 Wiesbaden,
Beklagten und ßeBobverdegegner
* 1
/
/.
/
Dw IX. avUMMt de« BUNiM|Uldlt(teft h*t aa
6. Hevsabsr 1977 durch dan Veraitsenden Richter Mai und dis Richter Zara. Fuchs. Porta&an und Br. Lang
beschlossen!
ffefft fliKii(Qlt^ifinr<1ü 4*0 J0Ui£#$*8 |y0ffl £&§> Nlchtsulsasung der Revision is Urteil dss 10. Zivilssaat« des Oberlandesge» richte Frankfurt (Kiia) voa 51. Mai 1974
wird KurüdkfttdttftMi«
Visite C
usd arolegaafreii die mtSsrf«rtehtli-dmi Kesten trftft der logger.
c r a a d «
Auf di» Beschwerde, dis nicht begründet «erden 1st. hat der Senat das asmfbn^mirtail geprüft. Eia gesetali-cher orund für dis Zalasswig der Revlsloa (| 219 Abs. 2 BBO) bat sieh aiebt ergaben.
Hai
|
9^000ß 9^F