* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an X« Juli 1980 durch den Voroit«enden Richter Mai und die Richter Henkelt Fuchs* Portaeoa und Gärtner beschlosseni Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtxu-» Iftssung der Revision im Urteil des 18» Zivil-senets des Oherlendesgerlchts München vom 39* dull 1977 wird xurückgewiesen. Die gesetxl iahen Vereueeetxungen fUr eine Zulassung der Revision (5 219 Ahe» 2 BZG) liegen nicht vor« Das Berufungsurteil entspricht allenthalben der Recht» spreehung dee Bundesgerichtshofs • Die Angriffe der Beschwerde dagegen* daß der Bemfungsrlchter einen eludes tens einjährigen Konxentratlenaiagerattfenthalt der Klägerin {$ 31 Ahe« 2 SSO) und eine Kreerbeelndsrung bereits tu der Zelt# eie die Klä-gerln nach den Verhältnissen ln User Helnet noch schulpflichtig wer (§ 33 Abs« 2 BEO), nicht festxustellen vermag* gelten der tatrlehterlichen Beveiswürdlgung«

$AheBundesgerichtshofsinigdBeschwerdeKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Entscheid. Zr .i.nig.d.Senats
BUNDESGERICHTSHOF
JLi 2M 02/76 ff,..fi A b V §■■■&
ln der nt»ctedisun«©a©che
$*$&* F MH •
1938 - ■ str.t	iM.»	WSAt
* Prow3b«voll»üchtlrteri
 Klägerin und StaatomrdtHlhmrini
 acehteamtelt
1*8«
Irtiitiit «	f
vertreten durch die Bccij^cfincaadlrckticn, »trete $ t
beklagten und teeefemrdegegner

Der lx. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an X« Juli 1980 durch den Voroit«enden Richter Mai und die Richter Henkelt Fuchs* Portaeoa und Gärtner
 beschlosseni
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtxu-» Iftssung der Revision im Urteil des 18» Zivil-senets des Oherlendesgerlchts München vom 39* dull 1977 wird xurückgewiesen.
Die außergerichtlichen Kosten des Besehwerde-verfshrens trägt die Klägerin«
Die gesetxl iahen Vereueeetxungen fUr eine Zulassung der Revision (5 219 Ahe» 2 BZG) liegen nicht vor«
Das Berufungsurteil entspricht allenthalben der Recht» spreehung dee Bundesgerichtshofs • Die Angriffe der Beschwerde dagegen* daß der Bemfungsrlchter einen eludes tens einjährigen Konxentratlenaiagerattfenthalt der Klägerin {$ 31 Ahe« 2 SSO) und eine Kreerbeelndsrung bereits tu der Zelt# eie die Klä-gerln nach den Verhältnissen ln User Helnet noch schulpflichtig wer (§ 33 Abs« 2 BEO), nicht festxustellen vermag* gelten der tatrlehterlichen Beveiswürdlgung«
Hai
■