Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Brandes und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Dr. Zugehör und Dr. Ganter am 18. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen. Das Berufungsurteil steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Februar 1975 - IX ZR 112/73, RzW 1975, 151; v. Februar 1975 - IX ZR 112/73, RzW 1975, 151; v.
Folge auf Instragram
^ntecheid.-$cr BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 74/95 BESCHLUSS vom 18. April 1996 in dem Entschädigungsrechtsstreit traße Kläger und Beschwerdeführer, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Franz J. Istraße ■, gegen Freistaat vertreten durch die Bezirks finanzdirektion M| ttraße 3, Beklagter und Beschwerdegegner 2 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Brandes und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Dr. Zugehör und Dr. Ganter am 18. April 1996 beschlossen: Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. Mai 1995 wird zurückgewiesen. Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen. Gründe Ein gesetzlicher Grund für die Annahme der Revision liegt nicht vor (5 219 Abs. 2 BEG). Das Berufungsurteil steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urt. v. 20. Februar 1975 - IX ZR 68/74, RzW 1975, 149; v. 20. Februar 1975 - IX ZR 112/73, RzW 1975, 151; v. 20. Februar 1975 3 - IX ZR 142/73, RzW 1975, 153; Beschl. v. 15. Februar 1979 - IX ZB 142/77, RzW 1979, 140). Brandes Kreft Stodolkowitz Zugehör Ganter