Volltext der Entscheidung
^ntecheid.-$cr
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 74/95
BESCHLUSS
vom 18. April 1996 in dem Entschädigungsrechtsstreit
traße
Kläger und Beschwerdeführer,
Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Franz J.
Istraße ■,
gegen
Freistaat
vertreten durch die Bezirks finanzdirektion M| ttraße 3,
Beklagter und Beschwerdegegner
2
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Brandes und die Richter Dr. Kreft, Stodolkowitz, Dr. Zugehör und Dr. Ganter
am 18. April 1996 beschlossen:
Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. Mai 1995 wird zurückgewiesen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen.
Gründe
Ein gesetzlicher Grund für die Annahme der Revision liegt nicht vor (5 219 Abs. 2 BEG).
Das Berufungsurteil steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urt. v. 20. Februar 1975 - IX ZR 68/74, RzW 1975, 149; v. 20. Februar 1975 - IX ZR 112/73, RzW 1975, 151; v. 20. Februar 1975
3
- IX ZR 142/73, RzW 1975, 153; Beschl. v. 15. Februar 1979
- IX ZB 142/77, RzW 1979, 140).
Brandes Kreft Stodolkowitz
Zugehör Ganter