Dwwb«r 1965 anganeldetea Anspruch w(«i aobadens •a Körper oder Gesundheit («MS $ 190 a Abs. 1 SSO bei der Entechadlgungebehdnle substantiieren, bei der du Verfahren anhängig war (Bim BsV 1973. Du Berufungagericht stellt fest, das du Verfahren der KlKgerin bela Be-airksaat für Wiedergutmachung in Koblens anhängig war und daB du ihren Bawollakohtlgtan auch bekamt war. Da du »erliner Aat des ieades Rheinland-Pf als keine AuSenatell« du Benirks» antes in Keblena war, wahrte die Einreichung der Subetantlle-rwageunterlagen kein Berliner Aat nicht die frlit du I 190 a Aba. 1 BEO.
Folge auf Instragram
LMiscneid.-Sammlg. d. Senots BUNDESGERICHTSHOF U ja,IÜSi B, S 8 ff H fc, B.A.S jmi«i r JUWWS* t XU|irtB und BtHlwirMUltmlDi I • I • » Uad AhtlDltad - Hilt, wrtrtf dink das Mlntrtriw d«r Hamw, hrifliftin mid llofiitiwurd^d^P^^ 3 Bi« Kltgerln auBte daher dm durch di« Globelanaeldung won 17. Dwwb«r 1965 anganeldetea Anspruch w(«i aobadens •a Körper oder Gesundheit («MS $ 190 a Abs. 1 SSO bei der Entechadlgungebehdnle substantiieren, bei der du Verfahren anhängig war (Bim BsV 1973. 227 Mr. 23). OU Subatantlierung bei «iner anderen BateehE<ifiM»d>bahnrda reichte salbet dann nicht so», wann es «ich ue Bntsehidlgtmgsbehbrdea deaeelben Landes hudelte (BOB Ra« 1978, 2291 1980, 100). Du Berufungagericht stellt fest, das du Verfahren der KlKgerin bela Be-airksaat für Wiedergutmachung in Koblens anhängig war und daB du ihren Bawollakohtlgtan auch bekamt war. Da du »erliner Aat des ieades Rheinland-Pf als keine AuSenatell« du Benirks» antes in Keblena war, wahrte die Einreichung der Subetantlle-rwageunterlagen kein Berliner Aat nicht die frlit du I 190 a Aba. 1 BEO. Zutreffend weist du Berufungsgericht darauf hin, daB der Kllgerin euch kein Vsrtrmsnesebnte darauf auguta kennt, daB ihr die Behörde nach ihrer Behauptung Anlefi gegeben hatte, auf eine etwaige üaeheieht hei der friatgerechten Klnreiobung der Subateatiiearwagsuwterlagen m wertrauen (BOB Rat 1978, (8). Mai Zern