Land Hbiißlioä * Hali, rsrtrstsn dural» da# Waiattrlui dar Flnsnasn, BtHUgt« und dasefewardagagnar De« Urteil beruht euf der den tatriohter obliegenden Würdigung der dntliehen Befunde und Gutachten. do Angriff« «««an dl« tnilntMlfHOI *•• Berufungsgericht» und m« ««in Verfahr« (vgl.
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 72/81 BESCHLUSS ln dar ^tschädigungssoch« Nathan f • # - Pro**ab*voll»Äcntictari KUfir und Buoh«ird«iyhm9 Kachtaanwalt Dr, ■■■■V «ln AMekltr dar Kimslei de» ftachtsAnwalts « • I • n Land Hbiißlioä * Hali, rsrtrstsn dural» da# Waiattrlui dar Flnsnasn, BtHUgt« und dasefewardagagnar S0 3er ZX« 2ivll#eimt den 3undeisg«ri<*hfc«ho£» bat «n 2« Juli 1981 durch dim Vorsitzenden Hiebt«? Hai und di« Hiebt«r Henkel, Dr. La»|v Oärtner und Dr. Jfihnk« beschlosseni Di« aeachwerde de« 21&g#re fegen di« Hiebt-auiasaung der Revision in Urteil de« 7* 21-vUfinata - dnteshädigustgsssnets - de« Ober-leadesgerlehte Keblefis von 2d« Heveuber 1980 wird «urUckgewieee». Cer Kläger trügt die «uäergerlohtl iohen Kostei de« ««eehverdeverlehren«. üs geeet&lleher Grund für die Missuni der ftevlsien (§ 219 Ab«« 2 m) liegt isieht ver« De« Urteil beruht euf der den tatriohter obliegenden Würdigung der dntliehen Befunde und Gutachten. Be« Berufungsgericht het sieh, sechverstftndig beraten, nicht deren «u Uberseugea vernoofet, daß sich die eie Verfblgungeleiden anerkennten chreni sehen S£*ennuagssust*ad« versohlt—«rt heben «der de« Blutdruck- und Hertleiden beeinflussen« Bes ist aus ReebtsgrUaden nicht su beamtenden und eehliedt den Anapruoh euf h&here Heute wegen Versohl!—«rung des fllr die Bueife«—ung der Rente maßgebenden Leidens-Stande« eus« 8* füllt ln dan Saralcb tatrlchtarllehar Bawala-vdrdigung, ob die rorllagandan Outaohtasn nur Urteil«-finding «uarftiohan (Bffil RsV 1961, 2291 1964, 471 Hr. 1967, 578 Mr. 27l 196*# 3*7 Hr. 24). do Angriff« «««an dl« tnilntMlfHOI *•• Berufungsgericht» und m« ««in Verfahr« (vgl. BOH «** 1967, 281 Nr. 331 431) v*m6g«n dl« _______d«r ilawlsUn nleht *u begründen. Hai Oürtnar
