Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlung des Senats
1
i
(/
BüNBESGERICHTSHO?
BESCHLTJS
S
ln den gH»|yyii^^
Hajen
L
t
fl »nee 1
*
ElEger ul Beeohverdeführex,
- P»*eib#T0llelelitl gter i
Eechteenwalt Ir«
gegen
Land 1 ordrhela~Westfalen,
vertreten durch die LaMeare&tsufcehdrde Iordrheli4-*eeilaleaf
Mseeldorf, twmm*trade 2d,
Beklagten und leechwerdegegner
Bex II. SlTilMsat 4m loateag«riehtsfc»Za hat «ater
Kitvixkttfi« ft«» Sa»tQrt(UMrt«i Mai nah 4a» MMUtrlA-t« 8u<i hr. Int, laa aM Sr. «tea«*»
is ter sitraag rw 3. Sil 1949 tesehlaeaess
Bi« laritiu («gm tea Urteil In 19. Zivilsenate 4m Ofcaslaodaaga-riteta BteaaLterf «cm 9. tell 196® wird sasalMsmu
0 g g a 4 a i
Bia Sateeheidaas 4«s teTttfttagagsrlohte waioht Ton 4mm m i 160 2SS azgaagaaoa Urteil 4m laadsacariahte-hois «W 11. tell 1968 - II I» 15«/«6| 8s« 1948, 971 Xv. 34 - ah ted kaaa aat diasas Atealahaag horchte ({ 219 tea. 2 Xx. 2 BSO).
Mai
Oral