BGH · IX ZB 64/84

BUNDESGERICHTSHOF fi, BB3CHLP3S A geh* Iirtilt - Progaabevollnttchtigter* Klägerin und aeeehwerdalUhrerla9 RachtuwnU PoetXech gegen Lend Rheinland - ? £ « 1 » t vertreten durch den Mlniateriun der Finanaen» ttraBeflk Behl egten und Seeehwerdegegaer Oar XX. Zlfllaanat 4m äuadaafarlcbtahoX* hat durch 4m Veraltaandea Mlcfatar Nan uod dia Rlehtar Zara. Banital, hutw und win tar M 18. Oktofear 1984 Kh^hl MtffH 01« Beschwerte der Klägerin gegen dim dicht-» fitUmmi der 1« Urteil tes 5» 2i?U- wmti « a» dee Ober lan- deegericlite tshleaa rm 10« Hmter 1983 wird xurUckgevieecfU 01« inter gerichtlichen testen te« Besohwerde-verfahren* tragt di« ICUgerla* <LOjauL,,i 01« gesetzlichen Voraussetzungen für dl« 2ula*sung d«r Hevislon ««tea § 219 Ate« 2 BSD liegen nicht vor. Der Berufungsrichter verneint, tea dl« KUgerla dia deutschen Sprach*» usd itulturfcrela angehdrt und deshalb Müh § 150 9EQ ansproehsterechtlgt ist« Datei tern often bleiben, oh dor Anspruch noch t 150 8B8 schon deshalb entfallt, «oll sich di« noch dsa tatrichtorllchoa Fast»» Stellungen an sich deutschsprachig« Klägerin wsdsr tei Beginn der Verfolgung in Jahre 1939 noch tei Verlassen des Vertrelbungsgefelcte* in Jahr« 19A6 der deutschen Sprach« in persönlichen Bereich überwiegend bedienen konnte« Denn der Tatrichter kann sich such nicht davon