* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX za 64/81

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX za 64/81

und bfMhXoMtni Ola Baachuarda da# CUgara gagan dla dicht-tuiii»uft| dar Havlaian ia Urtall 6mm 4. SI* gaaatallohar Grund fUr dla M«t«un| dar Htvition (# 219 Aha* 2 B80) liegt nlaht vor« mü der Kläger bis »nt Ablauf der Frist den Anspruch *u* Entschädigung wegen Qesundbeltaschedens nicht sls denjenigen beseichnet hebe, den er erneut geltend eschen «Olts.

AhageltenmmhahawallAnspruchAblaufOarKlägerOr

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

IX za 64/81	BESCHLUSS
ln dar Entachädlgungasscha
 Hains J.
9
dtrada
aMiaraai»
- ?rost#bfn»U«ft6bti|t«»
Xllftr und J^aeh^rdaführar 9 ft»ehtaanw*lta Dr.
und
g a g a n
Land ühtißUnd • H«ii,
 vartratan dural» daa MiniaWriua dar fiaanaan»
Baklagten und Baachwrdagagnar
s?
~ 2 ~
ö*r XX« ZiriXmmmmt das Buadtsgtilehtiholf hat mm 2« Mi 1981 durch dan Varaltaaadan Rieh tar Mal und dla Rich tar HavUtal* Or« Lang» Gdrtnar und Or* «Hunde#
bfMhXoMtni
 Ola Baachuarda da# CUgara gagan dla dicht-tuiii»uft| dar Havlaian ia Urtall 6mm 4. 21-vllaanats da a Obarlandaagarlohts halbrUektn ran 28« Januar 1981 wird curOckgaviaaan«
Oar lllf«r trftgt dla außargarichtllobon losten da* Basahwandavarlahraa* •
SI* gaaatallohar Grund fUr dla M«t«un| dar Htvition (# 219 Aha* 2 B80) liegt nlaht vor«
Oaa BeruXungsgeriobt verneint dan valtergehenden An-ajprueh ml tetaahhdlgung wagan Schadens an Kdrpar adar 8a-sundbalt* wall dar Hdgar ala dauantragaraaht nach Art« XXX hr« 1 Aha« 4 alt Art« X hr« 21 Buchstabe a aflO-flohluSQ nlaht raahtaaltlg geltend gamoht haha« Oar m 26« Ofctabar 1969 gaatallta Antrag haha lUr ihn ftsahtswlrfcungen nlaht entfalten k&naen» wall Haahtaaawalt 4BPhi«ittt nlaht bevall-adahtlgt gawaaan aal und dar Klüger daaaan Rechtshandlung his sun Ablauf dar Aatragslrlst nlaht ganahnlgt haha« Oaa 1st aus Hechtsgründen nlaht su beanstanden (vgl« BOH Raff 1979* 909)« Oar nit Globalanneldung dor URO an 29. Gktobor 1969 galtand gaaachta Anmpruek aal nach $ 190 a BSO erloschen.
 
yf/
mü der Kläger bis »nt Ablauf der Frist den Anspruch *u* Entschädigung wegen Qesundbeltaschedens nicht sls denjenigen beseichnet hebe, den er erneut geltend eschen «Olts. Des steht In ilnfcleng eit der ständigen fteofct*» ■prechvmg des Bundesgerichtsbois (Bst 1974* 1ö4| 1978, 79)« Dm den Kläger nech dee Clesets nicht sustehenden Anspruch der* die SntscbädlguagstehCrde nicht erfüllen.
hei
 Oirtner