i«r IX* livllsMoct te Bundesgerichtshofs hat m §. ciur^h dm Vereltzemm Richter tml vm die Richter Zom» Ftieh*» Pmtmmm mm Dr* Leng He Im&ck^mrae der Klägerin gegen die flieht-<rui«£#un^ der Bevtotoa to Urtei.1 Auf dl# Beschwerde, die nioht hegrlludet werdet* tot» hat der Senat 4m ^mtmgmrtell geprüft* Mm gesetzlicher Qxmd für die Z%Hmmxng der ftevtetoü Cf 219 Ahe* I üß) hat sieh nicht ergehen.
Folge auf Instragram
2393 054 Er.tsdhs: • A !.S' BUNDESGERICHTSHOF T & BESCHLUSS in der EntBQU&digmg»MQhm Steftale R*ta B Brasilien, Klägern* and. desofawardeiUhrerin, ReehteemaXt gegea BeutaetUaadi vertreten mwmh stag 3w%amv*rwt&tmig&mt in iidia. Beklagte %md Besciiwerdegegneria i«r IX* livllsMoct te Bundesgerichtshofs hat m §. U&vmher 197? ciur^h dm Vereltzemm Richter tml vm die Richter Zom» Ftieh*» Pmtmmm mm Dr* Leng He Im&ck^mrae der Klägerin gegen die flieht-<rui«£#un^ der Bevtotoa to Urtei.1 dee 5* Zivilsenate dee Ofeerlge&esgerielits xma voia 10. Juni 1974 wird 3mrüel£#ewie««ii • ßas lei^hweidsver^^ let geMOttrei»» und aus-lflfMlMli dto auöergerlohtlit^e» Kerntm tragt di# Kl&geria* Auf dl# Beschwerde, die nioht hegrlludet werdet* tot» hat der Senat 4m ^mtmgmrtell geprüft* Mm gesetzlicher Qxmd für die Z%Hmmxng der ftevtetoü Cf 219 Ahe* I üß) hat sieh nicht ergehen. Mai tWtiaaßn