Entscheid. -Saamlunf
d. Senats
2513 049
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
Oelieefcalit,
* « Wmr Tsrtt, N.T. 10C*0/WAt
(CUger «ai Bssslissrdsfmirsr,
Leai Hessen»
rsrtretso darsh 4e» Hesslsefesn feit slnlnl ster,
?*
- *
Bar IX. Zivilsenat <« Bundaagarlchtahof« hat as It. Neveabar 1972 durch «an rorsitsandan Rletter Mai m4 «la Riefctar vw «er MSthlaa, Zara, Kaakal wA
Dia Revision gaga» tfaa Drtail das 19. Zivil aanata das Ob»rlMMl*a**rlcht* frank-fwt (Mala) voe f, Ad% 1971 wir« sues» lassen, soweit Ober Sm Anspruch auf Xe.«
«* 4 j ***** Iftfe.
g*g*n 41* HlchUuUftMii« 4MP IUm^LäSsr In
Mt sa ajMa tfiaadMh«'tt
««•ii® urivM nn
1!
Bar 3£L«fsr beansprucht TSntaefeXtilguag fur Schade» Is Samt ala eelbsttn«igsr Kaufmann. Is April i960 verglich er aiafc alt «er BwfatiirtlgUBgabehBrda Char 20,990 m nr AteOhrtHw« for aalaaa Berufs-, gniiiti— um« Tot»|M» satadaa. Muh Inkrafttreten. das BKt5-S«hluÄ«a#attaa wsr-langt« ar et«« totere X«pit*l*»t**b84t*i«ne, avauteall «i»e »arufsaebadansraBt«. Raab AtlabHUMe «lasas Avises «trüb «1« Brti«W|M«flMMNl klagt« ar nf aindaatana weiter* 19.000 M KepltalaBtacfeKdigun* ua« Elnrfuaua* «m Rautemnfclrechts. Baslt bstte ar 1» bald*» «*sbte*a«a» kefe»
IMM 3£3rXv«4$*
■<«i 3S **
remit «bar den Aaapmeb auf rapitalantaohädlfun* oatachlcdan 1(1« wl«M dm 3aruf«ngs»irs*il ▼<*» in 1st* eoheidmga» dm JSuadaagerlcbtafcofs Reif 1970, 14* Nr. 33 ml i?72# 311 Mr. 2$ ab «ad kann a«X dieser Abwal «tong barufam Cl *1t Abb* ft Mr. • ft»)*
dioN» 4m *Anfltt:rtidh iisl
rätmung dee '/nhlracht** varmint hut, i*t min* B'nteafcei-dung in fJttteli richtig.
D*r ’nepruch daa KlSg*r» *uf r&tschbdlgung iflmi XaruXaeahadana nrti I960 <mmfc Varglciah «ndgUltlg ga* regelt. Dm Resht, «&• KapitaleateeUdigmg «*f Qrund dar X&dermcm la Art. X iB-lttleW adar auf final dm Aaglalefcuag aaeh Art. XV kKHMlafifi la alaa Rente ami»» madala, beurteilt alafa nach Art. XXX Nr. 9 la Twtitndont ait Hr. 4 Aba. 1 and 3 ltC-Sebltt30 (BOH Rjtv 1971, 991 fir. 13). Die Vahlfrist aaa 90. »»twtif 1966 (Art. XXX Hr. 4 Ab«. 1 data 1 H94ddiifi) gilt auch dam, man dar Sarufaachaden geregelt var und sich auf Grund dar latini» gm In Art. I SBö-SebluSC «dar auf Oanrad dar Angleiebuag - hier aaeh Art. XV ifr. 1 Aba. 1b JKa-SehluöO - dia «Hl» bar suarfcasnte KayltalantachBdlgung arhSht bat (30)1 Sa» aobius am 19. Nmmtoer 1971 » IX 2b 73/70). Dia am ms» gar var dm 90. Saftanber 1966 aincaralahta» SdrlltalbM •nthaltsa kaina Krklbruag dar nantanwalil. Vlaimbr giac aa Um »raiohtlieh nr damn, naafa $ 199 MS einen Sa» •«bald m erhalten, dar mm dia vtltlbare Hanta fact*
sätet. Bar KlAger behauptet aalbat aiaht, daß ar den willen hatta, dia find» su in dar Serufbaga»
aobrlft tat vorgstregan, ar baba dm «WblraaM aeeb «iaht euagaSbt, wtimm* jadeefa blarm in dia Lag« varaatat werden«
m 4
Dtr d%tr 1st 6e*&*lb iaf«2«» 4*r 7ri«tv*r«&iKwU VO* v*hlr»cht mob Art. 2IZ Kr. 4 A4«* 1 ««4 £ SSÖ» scblaSC, §§ Si Jf B&C «uoaooOUoooon.
jäytsssir 00 0ft ^ 00s1
jfettgyifomgMKrfm dll At «Nif* dlt«i AW1 tAuamaanm Smm
Kofalroofet« i« Bnr«ftMCMvt«ll «fcokt •*.