Klüger und Beechwerdetfihrer, ^rviHPr gegen Lend Bh«inlana-f f#ls, vertreten durch des Klaieteriua der Finanzen, Kaleer-Friedrloh-StraSe 1, Heine, Beklagten und Besc^werdegegner ]D#r PU Zlvllammt dm Ww^mgmlmhtmh&im hmt m S« He~ vmtomr \Wi durefe dm Illolittr fiai und dl# Das Berufungsgericht geht bei der Beurteilung des Oe* eusKiheitsaohadens dee a%ers von den Grundsätzen aas» die der Bundesgeriehtshof t insbesondere zur Frege de« Ursachen» windele, ettviPiolt hat, 1» übrigen beruht das angefschiene Urteil auf «iw den tatiictater vorbebaltenen Würdigung der medizinisch«»» Befunde und Gutachten. Ungeklärte Rechtsfragen wirft ee nicht auf.Die Beschwerde wendet sieh liegen die ße-
Entscheid.-Scmmb. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der Entachddlgungseechc
Alex K,
Street,
'USA,
» i'rose3bevoll®ächtigt©»
Klüger und Beechwerdetfihrer,
^rviHPr
gegen
Lend Bh«inlana-f f#ls, vertreten durch des Klaieteriua der Finanzen, Kaleer-Friedrloh-StraSe 1, Heine,
Beklagten und Besc^werdegegner
]D#r PU Zlvllammt dm Ww^mgmlmhtmh&im hmt m S« He~ vmtomr \Wi durefe dm Illolittr fiai und dl#
t#r z&m9 Fueh»» PgrtMam ml Br* Img
Mm Brnmimmde dm Mlägmrm m$m dim liefst* m&mmmg dm t#trlsie& Im Urteil dm 8* Ei*
VÜSSSIStfS ** I t# «» d#4l Bfiör*
&*t&mm imm 5« lull ii?& wird
3gyir%isMsswlsssB»
Baa Baseiwerle^ftriahrm 1st g#MIhrm** md
rei ; ill# MlargtrlatitXlehm &a»t«tt trügt dar Eldgtir*
llfl.JLajS.il.,,
Di« gesetzliches vmmpiwe« für else Zulassung «iw
Revision {$ 219 Ab«, £ SED) liegen siebt ver«
Das Berufungsgericht geht bei der Beurteilung des Oe* eusKiheitsaohadens dee a%ers von den Grundsätzen aas» die der Bundesgeriehtshof t insbesondere zur Frege de« Ursachen» windele, ettviPiolt hat, 1» übrigen beruht das angefschiene Urteil auf «iw den tatiictater vorbebaltenen Würdigung der medizinisch«»» Befunde und Gutachten. Ungeklärte Rechtsfragen wirft ee nicht auf. Die Beschwerde wendet sieh liegen die ße-
weiwürdigttag* i>m aiefet 4m Zugmm «ur revisions«»
rlehtsrltehsii XbmpmM%mg*
mmk
y*j| äh <MhAf*ifc j-ri, arfctirfiiji
S^mrWMmsm