* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

fa* «m Aaapraah auf MatUMlinw «aa CeeaaÄbeiteeebeCeaa llaC ala alok durah garicbtliohtn Yarglaioh to* 17. «astttat auf «aa sn-Sahlaflc«*«*B fooht ala «laaaa Targlalata ia Heraabar 19«5 aa aa« rwltmgU »la» «manta lat-eebalCang. £12 hr, 5 ÄBö-&ohluÄ« ln Yerii.nduag Bit $ 72 Abe. 2 1X3, Art. IT Hr. X Abs.X* Mr. 2 HM-SebluMi Si* IlHgeria eei nicht aiadeetene «An 3»hr 1b eine« ICBcentratienalager Inhaftiert geweeen and A»» Ontto Sods la der Anlage mat 6. Rechte fragen raa gruad-aätxlieber bedeut«* wirft der Streitfall nicht auf.Ser XAnwand der öaaohwarda, daa beklagte land babe die Be-ualaXaet dafür, da» die Targ!eichaeuama auch Eeatenha-träge enthalte, ist unbegründet. Ser Berufwngariebtcr hat featgeetallt, da* die» der Etil ist.

aa£SerlamdaaHerraalen$

Volltext der Entscheidung

Os
 in
o
LO
in
CNI
«
c
®
tn
 ij
05
£
£
Jt
'V
fT.
'ß
if
C
iU
to
O
m
m
m
w
o
M
ft*
pa
a
DO
W
A
Ä
C5
«3
01
Ö
at
o1
0»
W
«
is i«p Knti
S« XX. UtUniit <m	fcat	aa
7. Hai 1974 4uM iw T«iltmin Riehtar Mal ui 41a liohta» i«ni Honkal, Suoka und Intnm
 boaahlaaaaai
£1« Baaalmacta dar Kl S««rin g*gmt ila Blokt-nAuMni 4«r Xavlalm lat Ortall «aa 19« tt» ▼ilaonata «aa Obarlandaa«#*lahta ln Ifcaak» fnt aw Mala wa SC* Aal 1970 «iri oaxttak» gawlaaaB.
£aa £aaehwa»«ava*f»h*aB lat gabühran- und •aalagaa£B»it «ia auBarcariabtllahoa Kanton Mit «ia XICcaaia«
fila Mfim «aa BaraSaasaaBtaila Bat kalaaa hhMUMiw Ovna« ft» «la Salaaamg «aa ftavlaloa (f 219 Aha. X M) «■* gafcaa.
Sla ELSgavla «ntMla la Talaa ala Jüdin raarfolgt. 81» war am April 1940 kla Saptmba* 1944 la «hatto lo«a aa« aaaakliaSaa« bia 14. April 1945 in KmsaatxatlaBalagani inhaft 1 art. fa* «m Aaapraah auf MatUMlinw «aa CeeaaÄbeiteeebeCeaa llaC ala alok durah garicbtliohtn Yarglaioh to* 17. Aa*a»* 1940 alt 18.000 M abflsdan. «astttat auf «aa sn-Sahlaflc«*«*B fooht ala «laaaa Targlalata ia Heraabar 19«5 aa aa« rwltmgU »la» «manta lat-eebalCang. Sla Bah«»«» lohnt* ah; Klag» aa« Mmfaa« kUakaa orfolgloa.
Ser Sarafungariebtcr Yarneint »in Anfachtungaracbt »»oh Art. £12 hr, 5 ÄBö-&ohluÄ« ln Yerii.nduag Bit $ 72 Abe. 2 1X3, Art. IT Hr. X Abs. X* Mr. 2 HM-SebluMi Si* IlHgeria eei nicht aiadeetene «An 3»hr 1b eine« ICBcentratienalager Inhaftiert geweeen and A»» Ontto Sods la der Anlage mat 6. Ef-B86 nicht aufgefUhrt. Ear Anspruch auf Rente fir Aeaundbeitaaehades aai in rollas Onfaage abgeleitet worden; die Yergleiehnauaee ran X2.000 AM enthalte auch Kentealeiattingen für die 2ait aalt 1. He-▼eaber 1S53.
Steaa Sütecheidun« iat aua Rechtagrlindan nioht au beaaataadea* Sie atiaait nit daa Srundadtsea la ME Raw 1971# 449 uad 1972, 231 Hr. 27 Ubereia. Rechte fragen raa gruad-aätxlieber bedeut«* wirft der Streitfall nicht auf. Ser XAnwand der öaaohwarda, daa beklagte land babe die Be-ualaXaet dafür, da» die Targ!eichaeuama auch Eeatenha-träge enthalte, ist unbegründet. Ser Berufwngariebtcr hat featgeetallt, da* die» der Etil ist. sewelt aa sich dem» handelt, welche ilaselABepr&oae auf welche »eiee
- 4
imek twtgl&m £«**§•&* mm4m	tmt	*1«
ä** Tmföm§** Bmakm 6#* f*tg&«ikfm» (nan u** x$?2$ t3X
 tr. it).
mi
 Henk*l