Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
&JLA&M.AMA1
mum •
14|
* Fros#db*voXX»ttGhti«t«t
KUgirin und 9ua^nmd«<Ulir«rin9 it
iii«i
Lead »urdrhein * Mi tl«l«s f yyyYi^imhi dwÄ dun ttf iffniNin in jößUi^
lUkl nfjn ftannhuitilaMOTir
ter DU tevilddoat 4mm Iw4tai«rtettete tat mi £6» Mir* 1981 durefa dm Vmltanta Hkmhtmr tai and did ftichtdr Hantel, 8r. teg« Odrtnar und Or* Ahnte
NNtaltMMt
Di# Seedtaerde tar migfla gdfdn did mate* MliiiMg tar tarlatai 1« USrtdll tad 5« tt* vUddutd tad Otarlantaigdrlaht* fita mm 2M. tal 1980 wird surtaNpw&tM*
ted sntaritaUlitUtai tadtan tad teddtaarta» rtrfjlirdn> tftgt dl* g|||tf|&t
Kin (rnttuom Aiwi für iU «laannang I» Anri «14«
(i 219 2M. 2 OB) Ut|t nicht »r.
Die KUIgcrin, 11c nur nach fi 190 MB a. r. cntcchMl-Mta fccant kit einen Mtni naf htahUl« gang tar tehnOca an Urper oder Oceundbclt erst la Pcaca-kir 1969 naohgcachofaaa. tegaa dar HBgllahkclt dar Wachaal dung an 26. Mal 1969 kann *1« nach ter Hachtaprccinsag tec Haiti nicht Vcrtrnacnaachuta ln dl« fcrtgclttmg tec alten Hecht« hinn tnnirthtit y tar takdink nf BnddfrfiHf iflf i dHftd In tap Inhxlini ■ art ad vlclachr an 26. Hal 1969 aagaaaldat gewann« «ala (Urteil me 6. Hnwaber 1980 - IX ZR 62/79 - cht VntttMt* Udmg bantlaat and stHadig). Dan hwateamrteccMagagcrlehV hat dice# Hcchtcpraitweig nicht naan«tautet (teachliid ma 9. Pnnnahnr 1980 «IM 1222/80).
Mal
Or. Uag