als .Srfelr dar fr&u Bös# I* Bas Berufuagagariaht hat ein Ksatanwahlrecht War Brblasserin nach Art* III Ir* 4 Äks. Plmim Baeohaid hai dia krblat:-aaria «war an-gafaefetast* ®o 4a# iar duran Vergleich vess 26* April i960 air# wait«*# KmpitmlmntBmMigumg «eerkaant ward«« 1st« liege tmd Vergleich besogen elah jadoah nicht auf die " rage der ..••hyi^tt«| in ealbeb&aiigar »dar anualbrtäadlger irwarb^tAtigkeit, «ander» betrafen den 20 #l&en Aubchlag #ar Aapitaleataobddlgii&i wagen fehlend«r Versorgung nach b«aaterur©ohtli«hen Toreehrlftaa oder armleitie»* Bai» durah 41« Aniarmng 4aa I §6 Abt* 2 BIB far tie titwe «Inas rar da« 1* lowaaber 1955 varetarbem#» Barufe-geschädigtaii nach Art* HI Ir. 4 Ab»* t B^-seliluSB arct-«dig begründet« Wahlrecht lat kein lln»alan® pruch 1« Inna «as Art. Ill »r* 1 Aba. 1 B80«sahl*ea (MM E«w If49t T4 nr* 24)* bar Baaehaid wm 2. Die vor Inkrafttreten da« BEü-•chluigeeataer d«a Anspruch auf fapltalant rancid gegeben« rechtlich« Zuordnung dac Beruf ■ ''cnadan- d*;-* ahm&nxt*'- der Erblasserin «!■:» hntlasi-une auf data privaten Blcn^tverh vitale if t de «halb such für da? Een tenirahlr seht der *itw« nach Art. III Ir» 4 Abu. 1 Bl'VhchliiSO aadgaband (B9!* Becchlnü re® 11. der den Anspruch auf S&pitalanteahädiguiig für Schaden Im beruflichen Fertkoaaiaa abschließend geregelt hat, entfaltet dabei hinsichtlich dar in || 81* 83 Mud || 93, 94 Bm ber timten Voraus oetaimgea für da* Rantenwablracht die-«alben &eeht*wlrfa*n$en wie «In unanfechtbarer Bescheid oder eint rechtskräftig# neriebtlioh# Bnt^chaldtsng* Die für dar E-tntanaaHlraabt nach Art. III Br. 4 Ab«* 1 81ö~.:icbiu§G lach den tata$eh« liehen rastatellangea Xm Beruf vciigaurteil9 die für da« Barvieiea*garieht bindend ilnd, hatte er vor Heine» fade die kerauceataoxkean dar I 94 BSS I» ?» b » { 35 Ab?.
Entscn.-Sammlung des Senate
i)x
B II HDEöOERIO H T 15 H 0 F
BJ SC H L U S S
in <ie© ftateaftMigua^recfc tr twi t
Hmmw J. K bei Br. Warner
4«,
als .Srfelr dar fr&u Bös# I*
>• 3<
®b • Z(
Mm
Kiligarin und Bsschwarderuhrerin, - Pro®«^b«iroIi®äohtii|t#i leehtesmsSlte^*
und
gagan
Land it e « ? « n *
vertrat«» durah dar Haaelrahan Utaletar dar inner», ^iaafcadaii, JtalaeaetraBe 7,
Beklagt«» »ad Basehwardegag»0**
Bar IK# Eivtienat Wet? BnnWeeaaxlehtahof«* hat unter Bltwirkuitg We** #r&tspr*siW anten Wat uaW War BumWa^richter Dr* draf, Sam» Br* we#«mer <mW He»lc«l
in War i*i tarnte voa ?4* J4*ra 197o beoohlofteeftt
Bla BesefcwerWe War Kl^arin gegen Wie Xieht-War Bevision la Urteil Wac &• £1«
vllsenat Was OberlaaWesgericiite Frankfurt {Malts} ran i*/14# «?un£ tti8 «rirW aurCiefcge-aiaaan*
0ss BaeahwarWevartahren ict gebiiijren- unW ©us-ia##fifrets Wla aaiergerichtliohea Kaftan trä^t Wie Klägerin.
lXJ„„iJl,lJ
Bas Berufuagagariaht hat ein Ksatanwahlrecht War Brblasserin nach Art* III Ir* 4 Äks. 1 BBO-sehlucö 1. v. eu I 94 BS§ verneint* rail ihr ihaaaim vor seine« Tode weder Wa« 65« Lebeneiehr vollendet hatte noch in seinen Beruf weniger als 50 von Hundert arbeitsfähig ear. Me Beschwerde macht gal tend f Wer Skaaann War Brbla^srin sei ela selb-sttnWigar BanWalevertreter nicht als in privaten Bienet 0e~ *oMWigtcr anrwöhen* «o Wa3 »iah Wae Eeatenwahlrecht nicht nach | 94 BEQ, ^onWera nach | 82 BSO beetina*
bar &rbla? «rla stand schon deshalb kein aeataMahl-raaht mmh da« tur tH&m&m in stikstiadl««» »rvarbetAtlg-kali geltenden Yaresabriften «>*» wail ihr duroh Beeoheld vast 2* 3apt««Nr 1159 ala# Kapitalati t > • e d if ua#: p*e?;«n ..oh*-den" lm beruflichen Fortfcosiaen ihres' ;-;h&»aa.r^:' dure?, *er~ dr-iagaae «** i*»aalb*t&adigar Erwarbt-tttigkeit augasproehan werden i?t. Plmim Baeohaid hai dia krblat:-aaria «war an-gafaefetast* ®o 4a# iar duran Vergleich vess 26* April i960 air# wait«*# KmpitmlmntBmMigumg «eerkaant ward«« 1st« liege tmd Vergleich besogen elah jadoah nicht auf die " rage der ..••hyi^tt«| in ealbeb&aiigar »dar anualbrtäadlger irwarb^tAtigkeit, «ander» betrafen den 20 #l&en Aubchlag #ar Aapitaleataobddlgii&i wagen fehlend«r Versorgung nach b«aaterur©ohtli«hen Toreehrlftaa oder armleitie»*
Bai» durah 41« Aniarmng 4aa I §6 Abt* 2 BIB far tie titwe «Inas rar da« 1* lowaaber 1955 varetarbem#» Barufe-geschädigtaii nach Art* HI Ir. 4 Ab»* t B^-seliluSB arct-«dig begründet« Wahlrecht lat kein lln»alan® pruch 1« Inna «as Art. Ill »r* 1 Aba. 1 B80«sahl*ea (MM E«w If49t T4 nr* 24)* bar Baaehaid wm 2. .opterabar 1959 an« dar Vargl^ich v«k 24. April 1940 würden ««eh Art. Ill Br. ? und 5 BKO-aefela#« elfter neuen latieeheidiiag über dan Aa^ piteleat^eBAdigtiii^^aftPprviefe dee &ha&azt«?: der frblat sarin f4r schade» 1« berufliche» Fortkommen daher nnr den» nicht stehen, wenn slab dnroh Art. I BM-oehlulB die rechtliche» v«iwutn*at*ititg*ii fur die Abgraastmg dar Schädigung in ?*albot&i*dlg«r oder oxiealbrt&ndlgar arwarbctu-ttgkalt geändert hätten oder wenn die Berechnung der Aa-
pltalent^ehldlguiig mmh anderen Sruadsütaan voraunehmon wäre ul?- vor Inkrafttreten 4«© BRS-uchludgacataae (vgl. hieran d«ß aur VtröfftsUiehwi^ bestimmte rrtell dae BGH
vom 1B. D^gesibtr 1969 - IX £B to$/68).
Die vor Inkrafttreten da« BEü-•chluigeeataer d«a Anspruch auf fapltalant rancid gegeben« rechtlich«
Zuordnung dac Beruf ■ ''cnadan- d*;-* ahm&nxt*'- der Erblasserin «!■:» hntlasi-une auf data privaten Blcn^tverh vitale if t de «halb such für da? Een tenirahlr seht der *itw« nach Art. III Ir» 4 Abu. 1 Bl'VhchliiSO aadgaband (B9!* Becchlnü re® 11. Hoveabar 19&9 - II IB 482/€B). Um rarglaio.% der den Anspruch auf S&pitalanteahädiguiig für Schaden Im beruflichen Fertkoaaiaa abschließend geregelt hat, entfaltet dabei hinsichtlich dar in || 81* 83 Mud || 93, 94 Bm ber timten Voraus oetaimgea für da* Rantenwablracht die-«alben &eeht*wlrfa*n$en wie «In unanfechtbarer Bescheid oder eint rechtskräftig# neriebtlioh# Bnt^chaldtsng* Die
für dar E-tntanaaHlraabt nach Art. III Br. 4 Ab«* 1 81ö~.:icbiu§G baatimen rieh tu vorliegend an fall daher «wangßläufig nach § 94 BIG. lach den tata$eh« liehen rastatellangea Xm Beruf vciigaurteil9 die für da« Barvieiea*garieht bindend ilnd, hatte er vor Heine» fade die kerauceataoxkean dar I 94 BSS I» ?» b » { 35 Ab?. 2 der 3. 2BMHS8 nicht erfüllt.
I)a *ueh neust kfins Srttjide für £1« Sulat^iutg 4er Rerinlon Torliegen (I 2tf Air * ? BEG), iat di® sofortige Beschwerde *urfiek*w«i® «* •
Smi
Sent