* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 88/77

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 88/77

Die Revision gegen das Urteil de» 6H»de Bas Berufungsurtail weicht von de» &w ¥erdffaat~ Eichung beatimtea Urteil da» rundosg«richt»hof» vos 12* Uuü 1979 - IX ZR 88/77 - ab und kam auf dieser Abweichung beruhen.

Rechtsanwalt£Abweichungde^eßbavollziehtigtersZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2415 053
J
BUNDESGERICHTSHOF IX ZS ZI ITL	BESCHLUSS
in dar aitscliä&lguagseacha
*i♦ Friedrich Juraj
 ttr.
Straße
 Kläger xmd Beschwerdeführer#
- Pro ^eßbavollziehtigters
 Rechtsanwalt
gegen
 tend H*s&*{Lf
 vertreten durch üm Hessischen Sotial®X»ister*
Uiisenstrsßt 7* Wiesbaden*
Beklagte» und Beäohwrde^0^,#r
Dor IX* Zivilsenat das Ehmdasgarichiahofa hat an 25* ä&pt<mmr 1979 durch di*? Richter Dr* 7bumt Zorn» Fuchs» Dr* Lang und Gärtner
 beschlossen*
Die Revision gegen das Urteil de»
10. Zivilsenat» de» Oherlandesgericht» Frankfurt am Main von 8* Oktober 1976 wird rugelassen*
6H»de
 Bas Berufungsurtail weicht von de» &w ¥erdffaat~ Eichung beatimtea Urteil da» rundosg«richt»hof» vos
12* Uuü 1979 - IX ZR 88/77 - ab und kam auf dieser Abweichung beruhen.
£r* %hwm
 Br. hang