* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

vortreten durch des Ministerium der Der IX« Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter ftai und die Richter Zorn» Dr. Lang! Die Beschwerde der Klägerin ge^en dis Nichtzulassung der Revision in Urteil des 3« Zivilsenats - Kitschidlgungsaennts - das Ober»* laadesgerichts Koblenz voa 12. Von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Rztf 1973» 171 weicht das Berufungsurteil sicht ab.

BundesgerichtshofsZulassungärztlichWürdigungZornKlägerin<Revision

Volltext der Entscheidung

E n+scbe»d.-Sorrrr' I p. r*. 5 *''■?*5

&LLSL&M
BZSC H L U 3 3
in der i^tschadi^-in^asacha

3 3 COr 3119
<, *5
Avenue,
(Canada 5,
- Prosa^böwllsächtistsr s
. w4 Anl V-r... 4 b«»	4*	—J V* -b-i	A ' — -	-■- fck< vt» A.a> ■* 4b	<*»*-*,
,* ,'A	fi»	«■*	*r*
r*
<a
3 g 3 n
.and A h e I n 1 a
- s x a
vortreten durch des Ministerium der
*-	9
Finor.cen,
 Beklagten und Beschwerdsgegner
62
* 2 •
Der IX« Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter ftai und die Richter Zorn» Dr. Lang! Gärtner und hinter
 as 23* Juni 1933 beschlossen!
Die Beschwerde der Klägerin ge^en dis Nichtzulassung der Revision in Urteil des 3« Zivilsenats - Kitschidlgungsaennts - das Ober»* laadesgerichts Koblenz voa 12. August 1982 wird zurückgewieson.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde-verfahrene trägt die Klägerin.
Ojl. lLaJLa
 Die gesetzlichen V 3 raus setrung en für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs. 2 BIG liegen nicht vor.
Das Beruiimgsurtsil beruht auf der dass fatrichter vor-behaltenen Würdigung der ärztlichen Sachverständigengutachten« Rechtsfehler sind nicht erkennbar. Von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs Rztf 1973» 171 weicht das Berufungsurteil sicht ab. Auch die Verfahrensrügen der Klägerin rechtfertigen nicht die Zulassung der Revision.
Mai
 Zorn