gegen Land Rheinland - Pf sl z , vertraten durch das Miniatarlun der Finanzen» Dia Beschwerde der Klägerin gegen üo :»icht-zula&sung dar Revision ia urteil do 3 5. Die gesetzliche» Voraussetzungen dir dia Zulassung der Revision nach i 219 Aha* 2 dßG liagan nicht vor. Das äerufmgsisrtell beruht auf dar daa Xaxrichtsr vor-behaltanen Würdigung der ärztlichen ^chverztändigengutach» ten# doweit die Beschwerde d^oei die Verfahrensweise doa Berufungsgerichts rügt* fuhrt dies nicht zur Zulassung der Revision (vgl.
/ 57 3ÜI>iD3SGERICaXSH0F BS SCHLUSS in der £htacbädi gungssache Ruth tf AMÜ Straö« 3t Israel» Klägerin und 3aschver4efUhrarin» - Proxeöhevollaäächtigtert Recht3aiivalt v. gegen Land Rheinland - Pf sl z , vertraten durch das Miniatarlun der Finanzen» Straße 1* Beklagten und Baechwerdegagnar a dem Der XX. ZLsilsenet d:-.i (kfAdosgepicr. t.$ Vorjitzondon Richtet Hai o-d 4i© Richf Or 3 i- 7.'.V*’n ■» *•**-.* - - * durch Dr# Lang* GUrtner und Win tor SB 23« ouni 1963 beschlossen* Dia Beschwerde der Klägerin gegen üo :»icht-zula&sung dar Revision ia urteil do 3 5. Zivilsenats - «ntscMdi^uR^osenate - dee Ober» landasgerichts Koblenz voa 6. Jonuar 1963 wird zur*ickgewiese&» Die &u£argarich tlleban kosten das -Beschwerde-Verfahrens trdgt die lligarin. G r ü n d e Die gesetzliche» Voraussetzungen dir dia Zulassung der Revision nach i 219 Aha* 2 dßG liagan nicht vor. Das äerufmgsisrtell beruht auf dar daa Xaxrichtsr vor-behaltanen Würdigung der ärztlichen ^chverztändigengutach» ten# doweit die Beschwerde d^oei die Verfahrensweise doa Berufungsgerichts rügt* fuhrt dies nicht zur Zulassung der Revision (vgl. BGH natff 1967* ö31 und ständig). Rechtsgrund-sMtzliche Fragen wirft dar ^.schtaatrsit nicht auf. ■» u*i 00 ra
