Baklagtaa und Ba»c2n*ard#g*gn«r 8er XX« Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat *m 19* JuaX 1934 durch den Vorsitzenden Richter Herz und die Richter Zorn* 7heh*t Gärtner und Ihr« Graühof heeehleaaem Die Beschwerde !«« Klägers gegen die Jüchtzulassung der Redsion ia Urteil de« 9« Zivilsenat« - Snt-schfidigungseenats - de« Oberlaadesgerlehts Kohlen« vos 14« Juli 1983 wird zurUckgewlesea«
c f’.I c i ri, -Sc ?/ i ( BUNDESGERICHTSHOF IX ZB M/8t BESCHLUSS in dor BiitacMcliguzigasache ftfe Stmtf ».f* 11236/USA, SUgtr usd B«ieb^«fS2hr8rf - Prox*6h**oli«dcht±gt* s HoebtMiMXt« Dr* Richard und Wolfgang $ • * • ä Laad RhainXand-Pfala t ▼«rtrutan durch das Siinlatariun dar Finanafan, S^BKft0BHBfc”£tra0* 11 Kainz 1 Baklagtaa und Ba»c2n*ard#g*gn«r 8er XX« Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs hat *m 19* JuaX 1934 durch den Vorsitzenden Richter Herz und die Richter Zorn* 7heh*t Gärtner und Ihr« Graühof heeehleaaem Die Beschwerde !«« Klägers gegen die Jüchtzulassung der Redsion ia Urteil de« 9« Zivilsenat« - Snt-schfidigungseenats - de« Oberlaadesgerlehts Kohlen« vos 14« Juli 1983 wird zurUckgewlesea« Sie außergerichtlichen Kosten de« Besohveardever» fahren« trägt der Kläger« q g ft, R,fl.8 ittf die Seecfcverde* di« sicht begründet worden ist» hat der Senat da« BerufUngsurtell geprüft« £ln geeetzlleher Ortmd für die Zulassung der Revision (5 219 ihs« 2 388) hat sich sieht ergehen« Zorn