BGH · IX ZB 880/72 vom 24.05.1972

En!: cbeid.-Sammlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BISSCHLUSS ln dar totsehldigungssach« Patar Bus i/Brasilita» - PwaaBbavallftSehtlgtars Kläger und Btsohwrdeführerf Fvechtsanv^lt g « I « n land Hhilnlisd «* F!sHf vartretan durah das Miniatariust dar fiaanssan» Kainz* Kaiaar-Friadrlch-^Str* 1, Bakl&gtan und Baaohwrdtgt^^1* 2 II * fiviltenat üm Bundesgerichtshöfe bat am 8* 3WU. 1976 durch dm Vor&ttzmdm Richter Mai md die Richter Z®ms Hrttl, Pcrtsatm %m& Dr. tang beaehloste&f da Beschwerde das KlSgers gegen die nicht-sulaesung dar Revision Is Urteil dee io* 5ÜL-viltenet© - tataebMigungsaamte - dm Ober-landeegerlehte ffob&ens vos 24. Mai 1972 wird turttckgewieseau Dm BmGhmidm$r£mb&m let gebühren- und autlagenfreif die auSergerichili oben Kosten trügt der Klager. G r Und. Di# Vorauseetswiia für die Zulaaeung der Revision nach § 219 Aba, I BK liegen nicht vor, Set Mmfimgaurteil beruht auf der tetriditerlichen vürdigung des festgeetellten Sachverhalts, MB der fatrlch-ter debei «u einer Widerlegung der Vernutung des 5 4? Abs« 2 BIG kossstf let aus Re^ttgrttnrien nicht m beanstanden; dmn er Mit sieh dabei im Rahmen 4er ftet&ttprechurig des Bundesgerichtshof» {vgl, fizM' 1967» 43$$ 1968, 951). Hai Zorn