i«üei* Sie imMm %m Oktober 1f4i nsch in I» Juni i960 verzog sie nach Israel Bmt imt im Deaasiber 1961 § 160 Abe. 5 Satz 1 BB0« 04# BntEc^li4igyo«#WMrd# lehnte durch Be* scheid vom 9* Jimi 1$?0 nsssgei# Feststeilberkelt der F40c^t4inf#tlfM##haft ab# Im gerichtlich« Verfahr«» machte Mm Ulgeri» mmk geltend, #4# gehöre ta dtwt* sehen sprs#h* XAsltusddN^s sn v**& ihre iuswsBitnx&i stelui im ZussnaasUmg mit ihrer BeutecJ^t^higkeit, Der Bcrui’üsifcrichtcr hat geprüft* eb die Versus* sstsuagea in § WO Abs« 1 HO in der Person de# Verfolgte» oder in der der Klägerin (§ 160 4ha« 5 Sets 2 BiO) vorXiegen* wd hat dies verneint. düng eef der Feststellung Ai»ia.»yi^g In Übrigen int sie sec nicht zu been»t*tmi*** - m,* hat Mit ihrer Beschwerde wendet eie Meli gegen di« lfgider ln lieser Person (I ISO Abs« 4 Sats 2 Biß) noch ln der de# verstorbenen Verfolgten wer« Xragsn wn grmdsltEiieter Be^utmig wirft MtmktULk nicht ßuf.m is dea 6*£e&8lMr dem si# talMteadaii itie&tag des § 150 Aftau a ■W bT kmm uim die HigeriB » ftertafen, trena sie seinen itmeft dm Ms smb IT* SsptsBiNHr 1965 mltm&m Kecht ^ruelisbei*eelitigt var* für dies« Prüfung spielt eber dl«
Folge auf Instragram
2523 0/7 r-> <0 BUNDESGERICHTSHOF &MMUM B e a c -fa l.il in der EtttaeMdlguttgaaaölie Amalia KXigarin und Baachwardeführerin» • Fro203lMnrolX«llelatigt«ri Recktsanwalt Br. gagta Land 1 0 r 4 p fe i i s * i « i I f i I i s , vartratan durch tea RagiaryQf&|irä8ld«nt#ii in Köln, Bal&aft*» Baachwerdogtgner Omt* II* yitrf 1 4#m *»!*»**§»**#» h#t fij 15* Juli 1f?3 durah &m %mwmttmmäm MoMmi? H»1 i*i Mm SüLefeier mm^mtomw* m$m®l§ Wmtorn und nr* &M* ^setosatettogfeg»»« Me B**c3s**r4» tor Kilgarto gegen H« Nichtzulassung top AMMm to Ortell to 11* UvUtNito (itoeitotoP* SttENE^s) (Ifti 1%efd,gj|dff^eef el^ft ^1» v^K 30* Jxmi 1972 vird zurüekgewiesen. ist geMttt'et»» imd susleganfrei ? die außergerichtliche» Kostin trigt die Rläe^rin. iJL&JLi.* Me Klägerin i^iN^isppwsM eij » Vilm* dee jüdische» MjMMBm* ttelg lernte! iflBBl i»tstMdt|OTtg für &©&&* de« &n JLcfcette M« Iheleut# lehieft früher in CVHBfe/ i«üei* Sie imMm %m Oktober 1f4i nsch in . Oer iliemaatt eterb dort im Be-* member 1941* Usch Ihrer teireieftig im «re 1944 kehrt* ei* li'llgerisi mecb eiädröek tod tüsersletolte to Juni HU »toi toMM/9ßtoBGflE*M»at to Ruataien. to Sevtober 1961 «natorfe# eie msmbwr alt ihr«» Sohn Eitos über tori* a»eh Kanada aus. jgy ihrem. Josef* I» Juni i960 verzog sie nach Israel Bmt imt im Deaasiber 1961 eingegangen* IM Verkündung 4ms Bii^acMuBgesetze« verlangte di,9 su^nii fa Midi Art# ¥ MCK Sc&iuBG» ffpfVNBb Uihp a^yf*«§i Bescheid vos 13* Januar 196? 5,000 m Grimdbetrag Md den fünffachen Steigerimgsbetrag zu, Bpti ter «totste § 160 Abe. 5 Satz 1 BB0« 04# BntEc^li4igyo«#WMrd# lehnte durch Be* scheid vom 9* Jimi 1$?0 nsssgei# Feststeilberkelt der F40c^t4inf#tlfM##haft ab# Im gerichtlich« Verfahr«» machte Mm Ulgeri» mmk geltend, #4# gehöre ta dtwt* sehen sprs#h* XAsltusddN^s sn v**& ihre iuswsBitnx&i stelui im ZussnaasUmg mit ihrer BeutecJ^t^higkeit, Der Bcrui’üsifcrichtcr hat geprüft* eb die Versus* sstsuagea in § WO Abs« 1 HO in der Person de# Verfolgte» oder in der der Klägerin (§ 160 4ha« 5 Sets 2 BiO) vorXiegen* wd hat dies verneint. soweit coin* Mtscfcsi» düng eef der Feststellung Ai»ia.»yi^g scheit itechta beruht, bindet #4# da# Sievisionigerieht (§ 20f Aba, 1 BIG, | 549- Abs. 1 ZPO). In Übrigen int sie sec nicht zu been»t*tmi*** - m,* hat AXer&egen fftioh atebt# erinnert# Mit ihrer Beschwerde wendet eie Meli gegen di« 41t f f^«|i ^i*^Fy%gffiFi,i*f ^bte* Versus— setzmnian ln 6 ISO nun 1 #.«*». lfgider ln lieser Person (I ISO Abs« 4 Sats 2 Biß) noch ln der de# verstorbenen Verfolgten wer« Bash den Us Bmifungsiirteil getroffene Feststei» lungern lat der Verfolgte 1$41 während der Deportation r: i /v* mm 4 ** mpft. ■* 1 MM Inn mh*r mat Ml*» %r#r » Xragsn wn grmdsltEiieter Be^utmig wirft MtmktULk nicht ßuf. m is dea 0h § 150 - 5 * 1 1S0 et tea. T&tfteeta&d gegetdifeer dm dm § i$q ^*e* 1 ffl& eF erveitert feat. AMf dea Vertrauen&achutz 6*£e&8lMr dem si# talMteadaii itie&tag des § 150 Aftau a ■W bT kmm uim die HigeriB » ftertafen, trena sie seinen itmeft dm Ms smb IT* SsptsBiNHr 1965 mltm&m Kecht ^ruelisbei*eelitigt var* für dies« Prüfung spielt eber dl« #s § im BIX* tosh Art. I Sr. if ^«ln« teile* K*g