Volltext der Entscheidung
Enlscheid.-Sammlg. d. Senots
/
BUNDESGERICHTSHOF
a,.a mßi BESCHLUSS
ln der aitwkUliacMieb*
Benno
»
Argentinien,
- ProzeBbevollmBchtlgt«:
Kläger und Beschwerdeführer, .to M^feund
gegen
Lend Berlin,
vertreten «uren een «eenr xmr Berlin 90» Potederer StreSo 1B6,
*
Beklagten und BeeetMerdecegner
tor IX. Zlvilsaott tel Bundtugurloktabefa tat «a 25. Mai 157* durah *1« Riehtar Br. Una, tom, toakal, fudha «2 Portaaaa
l&tttGlilO ffffHlt
Dla UMtawrte tei KlHgar« gagaa dla Sicht-miasma« dar Ravlalaa la Urtall «•• CO. Zl-rllaanata daa toaaarfariahta la torlla vom 2*. tomr 1972 wird surllekgavlaaaa.
toa Baaotevardavartohraa lat gabOhran- «ad auslagaafrait dla audargarichtliohan Kaataa tragt dar KMgar.
G r u m d a
Dla gaaatsllobaa Vorauaaatmngan für aina Zulassung dar Ravi aim (§ 219 Aha. 2 B8§) liagaa «Habt w.
Dar AMpiata daa (Uhn ant totaahMtgwg to latoa-aahtdaa vurda 19*1 dumb Targlaieh (lhar ho.ooo Eh Xapltal-aataahidl«mg garagaltt ataa toardamg m data aatt«t*adtgan «dar maaltotaadiga» tomtom artolgta dabal aioht. to top» tatftor if** haaatmgta tor JCUtgar mtar tomtoag a«* toa SBO-tohluSgaaata dla tomtoaahadaaaraata ala Salbattodigar (95 66, «1 ff BBO» tot* m to* * toa. 1 and 2 BBfl-8chlu8G).
Mit 4ium nicht« aus. number Sndttlmc«* nmhUiBi wer <t«r Tatrloirtor bei dl«a«r Saohlac* bWM nrpfU«b>
H«nk«l