Kltgarin und Baschwardaführarin ■aiirlrit * titete ffliiri aiiiitirl nhti mblAttft und wik|Mmif <tu autergariahtli-«ban tea tan trügt dia Xligarin, ft.f 1 Ai.t Saaanbar 1969 baaotragta klataralnaatsteg in tea vai|« Staat gagan tea Varatuaung ter friat taa f 189 tea, 1 B83 «arwtegart und teahteb tea te-aprnab aua §f 28 ff 888 atztet, 01a «rat an 6. aa arfelgvarapraobaate Prüftet, ab dar Antrag «labtet, taa batet mm achtethaftaa Ztgarn, nach Baaaitigung tea aatgaganatahaadaa Hinteraiaaaa «ingaraloht «orten aal. weehalb der Tertreter der Klägerin die BegrUn-dung dec Klcdercineeteuwfcntrcg« vac Oceenbcr 1965 «ret in MÜ 1966 neehgereicht hat (BOR *«w 1972, 27). Hit den UnwendicigeTi der Beeobeerde gegen die m $ 189 Abe. 3 Set* 1 Htt crtviefceltaa «ewtoStee net eleh der Bunde«geriehtebef bereite ln Orteil «ee 6.
Folge auf Instragram
2422 008 Zur EntscheidungsSammlung BUNDESGERICHTSHOF IJL Schluß in dar &tscMdlgtizig»s«eha Mania Blvd.* Kltgarin und Baschwardaführarin - Prosaßbavollmächtlgtar i Rechtsanwalt g«i«a Laad Hii<ii - flilt, vertratst! durch in Mtniirfcariuo der Flnancan ln Hains, -;.-u i v. at, üaaanbar Wi Amfe ten Vwittwite Utktor IW «nt tea Rtteter ten, Baaftte* Mate mi Sr* Tin— Hl^htrf^rtrr^i ftar ftswSsSw in tiff ill ter 10* livÜMMt« « ntiitMinii» ■aiirlrit * titete ffliiri aiiiitirl nhti mblAttft und wik|Mmif <tu autergariahtli-«ban tea tan trügt dia Xligarin, ft.f 1 Ai.t ,| site« far. Mia item 41a »afatrte bat tea Barufungagarioht tea a» 22. Saaanbar 1969 baaotragta klataralnaatsteg in tea vai|« Staat gagan tea Varatuaung ter friat taa f 189 tea, 1 B83 «arwtegart und teahteb tea te-aprnab aua §f 28 ff 888 atztet, 01a «rat an 6. Mal 1966 aingogangan« Begründung taa kladarainaatmagaga- «an nnJUMütteü J| Witte n ■ an m int ■ i« ^ate«.n nte jteMmt Bn.4Mtetetetete te« te tüfegte-tegk ^nJte.Bn.-Jted«tei w-- ^ M «üoni mbi *#§•» üumwp wiki &yüi mi* aa arfelgvarapraobaate Prüftet, ab dar Antrag «labtet, taa batet mm achtethaftaa Ztgarn, nach Baaaitigung tea aatgaganatahaadaa Hinteraiaaaa «ingaraloht «orten aal. Slaaa Würdigung staht ln Einklang «lt dar fcacht- spreelWBg 4m Buadcegerlchtehci« (ReW 1970, 3141 1971, 510« 1972* 27). 2* Übrigen durfte tfiedereinaetemc «Mi»« deahelb nicht erteilt \nt4m, veil nicht vergetregen wer» dw ist. weehalb der Tertreter der Klägerin die BegrUn-dung dec Klcdercineeteuwfcntrcg« vac Oceenbcr 1965 «ret in MÜ 1966 neehgereicht hat (BOR *«w 1972, 27). Hit den UnwendicigeTi der Beeobeerde gegen die m $ 189 Abe. 3 Set* 1 Htt crtviefceltaa «ewtoStee net eleh der Bunde«geriehtebef bereite ln Orteil «ee 6. dull 1972 - tx. m 152/69 • e*»eeinand«rfMei*t| darauf wird w-vieeen. Mai flMlM