Volltext der Entscheidung
E
: a
Senats
, • /
f
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
III 4#!*
ItevM W
t
calif.
USA,
- ProzeSfcavollmSchtißta»
K18gw und Baachvsrdafiihrar,
R
ta
« a g a a
Land Bhaialaad - Rials« vartretaa durch daa maiatariue dar Finansea,
PSaiaac, Kaisar-Friadrich-Str. 1,
Baklagtsa wad Bamhwsrdagsgaar
2
/ - /
Der XX. Zivil wnat Bunde cgerichtshof 8 hut en
0. April 1976 durch den Voreitsenden Richter mi und die Richter Zorn, Henkel, Flush« said Portaenn
beschloseeni
Di« Btiebwrh d«s Kläger» gegen di« Hieht-xuleeeung d«r Revleloa in Urteil dee 7. Zivil «mats - &tteohadlgungse«nats * dee ober-l«nde*g«riebte Kehl«« vm 12. April 1972 wird «urtlckgewieeen.
Or* Eeechwerdeverfiihren iat gebUtsren- mä euelagenfreit di« außergeri ehtliehen Seaten tragt der Kläger.
S IJI.&.A a
Der Senat hat di« imbegründet geblieben# Beeehwerde geprüft. Grande für die Zväeemmg der Revision neeh § 219 Abe. 2 vao haben sieb nieht ergeben.
Kai