0. April 1976 durch den Voreitsenden Richter mi und die Richter Zorn, Henkel, Flush« said Portaenn beschloseeni Di« Btiebwrh d«s Kläger» gegen di« Hieht-xuleeeung d«r Revleloa in Urteil dee 7. Zivil «mats - &tteohadlgungse«nats * dee ober-l«nde*g«riebte Kehl«« vm 12. Or* Eeechwerdeverfiihren iat gebUtsren- mä euelagenfreit di« außergeri ehtliehen Seaten tragt der Kläger. Der Senat hat di« imbegründet geblieben# Beeehwerde geprüft.
Folge auf Instragram
E : a Senats , • / f BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III 4#!* ItevM W t calif. USA, - ProzeSfcavollmSchtißta» K18gw und Baachvsrdafiihrar, R ta « a g a a Land Bhaialaad - Rials« vartretaa durch daa maiatariue dar Finansea, PSaiaac, Kaisar-Friadrich-Str. 1, Baklagtsa wad Bamhwsrdagsgaar 2 / - / Der XX. Zivil wnat Bunde cgerichtshof 8 hut en 0. April 1976 durch den Voreitsenden Richter mi und die Richter Zorn, Henkel, Flush« said Portaenn beschloseeni Di« Btiebwrh d«s Kläger» gegen di« Hieht-xuleeeung d«r Revleloa in Urteil dee 7. Zivil «mats - &tteohadlgungse«nats * dee ober-l«nde*g«riebte Kehl«« vm 12. April 1972 wird «urtlckgewieeen. Or* Eeechwerdeverfiihren iat gebUtsren- mä euelagenfreit di« außergeri ehtliehen Seaten tragt der Kläger. S IJI.&.A a Der Senat hat di« imbegründet geblieben# Beeehwerde geprüft. Grande für die Zväeemmg der Revision neeh § 219 Abe. 2 vao haben sieb nieht ergeben. Kai