Bee Beoehrordeeerfohroft let gebührte» wid oeolftgemfrel« Me eedergerlehtl 1-che« route» der Beschwerde trügt die Kltgeri». Mo Mogobe der lingerie ves 7* goeosbor 1949» beim OberXo&Oeogerieht 401» eXÄgeg*Ägeii e* 10* Itoveofeer 1969» lot sie sofortige Beoehrerde gegen de» Beochled de« Ober» le&deogerieht* vi« 5* ioteofeer 1949 eBsmoobea» durch den die Serafoog der XXigerl« ole mumlämmlg verwerfe« werde« let, Mn Beeehwerde ist oe&h | 519 Ahe« 2 ZK> oulfteeig, aber e&ehllch «loht gerechtfertigt« Mo Oberleodeegerleht hot die Bereihttg der Kldgeri* tu hoeht sie «aoelderig verwerfe«, voll ei« verengtet bol Bericht #l«Miegeogeo lot* Beo irfcoil 4er 1* ^teöhädigiiiige^ bMHMrr des MMgeriebt» EOXa voi 11. duel 1949 lot dor lldgerlo wird*«« eo 9« doll 19*9 durch lolgebe «er Poet omgoetellt worden. M« Angriff# der Beschwerde gogoa die felrfcsoskolt 6«** Smotollmitg to* 9, dull 1969 goto* fobi. Imsgsd&tms durch tlktics mi dt* liug&ag hol dor root ververlegt, der tufsahmt elser 2uetellusgsurkunde bedarf ee sieht (f 21* ants 2 &f*0). Fit wird durch das Vermerk Sen llrlrtssdsbeatttes der $eschüfterteile ereetst. Hie is i 213 0*0 enthaltene Abweichung wo» Qrund-seta des fuetellu&gsrechts» Klarheit für »11* Beteiligtes su sehaffes, ist euch im istechidifuiifeeerfahres bla-»unebnen, weil die Isetenusg tints Beheiteslrt darstsllt» des d tut «ehe Behörden eef de» Gebiet eine« anderes Ft tatet sieht vornehmes dürfen (MH KsK 1SS4, 560 Br, 25), und weil es dem Verfolgtes freisteht, etwaige Kifihelligfctl-ten durch Bestell«sg eiste tueteilmagebevoilndehtigten i® laX&sä »e vermeide«.
Folge auf Instragram
032 BUHDESGEHICHTSHOF II ZB 709/69 ssscszvss Ella S tHBI ln der 3BteebftdiS!a»*®««K>he « geb. Bi v*w« (i "** ^HPi Ui|erl]i uad äfc£ö&%«tdei:tihr«riji» - ^e«0b*Yoll»Schtlg*«rt Eactitaaawalt £r. MHD» flHBl «W» Umi lorlfhiifiiittAlia, totä d«B E«gl#**ss*$*£*l£t&1m 1a 291a» Beklagt«* mad B*»cfcirerd«i«gMr Per !> ♦ glTileeaot dee ta&ileegeriehte^ei’o h&t tuiter Kitvtrkuiig de* Seaetoex^Meottte* 3*1 nod der Beiu. «erlebter Br. &r*ft Dr* reeeaer mod Henfcel in dtr S&teoag re« 34. mr« 1970 beechloete&i Me sofortige Btocbirerde der lingerie gegen doe BeeehirB de* Oberleodeoge* rieht» Idle nnm 3* ho*sober 1949 *ird SEtHoltf 0*1 >8«* . Bee Beoehrordeeerfohroft let gebührte» wid oeolftgemfrel« Me eedergerlehtl 1-che« route» der Beschwerde trügt die Kltgeri». >JLJJL*J Mo Mogobe der lingerie ves 7* goeosbor 1949» beim OberXo&Oeogerieht 401» eXÄgeg*Ägeii e* 10* Itoveofeer 1969» lot sie sofortige Beoehrerde gegen de» Beochled de« Ober» le&deogerieht* vi« 5* ioteofeer 1949 eBsmoobea» durch den die Serafoog der XXigerl« ole mumlämmlg verwerfe« werde« let, Mn Beeehwerde ist oe&h | 519 Ahe« 2 ZK> oulfteeig, aber e&ehllch «loht gerechtfertigt« Mo Oberleodeegerleht hot die Bereihttg der Kldgeri* tu hoeht sie «aoelderig verwerfe«, voll ei« verengtet bol Bericht #l«Miegeogeo lot* Beo irfcoil 4er 1* ^teöhädigiiiige^ bMHMrr des MMgeriebt» EOXa voi 11. duel 1949 lot dor lldgerlo wird*«« eo 9« doll 19*9 durch lolgebe «er Poet omgoetellt worden. M« Boroffesgafrlat If of an* §. Üktnbor 1f69 ob. Me Borrnftagoackrift lot aber orrfc «» 10. Oktober 1969 sat a «sit rorap&tet boia ‘Jborlontoo-ftrieht M« Angriff# der Beschwerde gogoa die felrfcsoskolt 6«** Smotollmitg to* 9, dull 1969 goto* fobi. Bo die Is Attoload wohnende riigerit* keime* fmetollm*gaboToIl*ise!i« ttgtos is 1*1 sad boottilt hatte« war dor Urkunde borate dor $e©c .hält«# tell# doe. »»oadgorichta ho lugt, da« Urteil durch Aslgobo sur Foot gesii f| 175# 2*3 2FC- emomoteli«*« Mo FOrsltehkolto» dlooor fmotoilmiig bootisst allein $ 219 7FG. Doaooh sm6 dor frkmadebooste dor tosobift*» stellt iii to* Akiom Ttrsorkoa, 0* wo labor Seit u&d ms« tor weiohtr 7»«thrift die Amfgitbo ftoehoho* lot. Moot Tor «moto tomsgos oimd hi or orftllt# Bol dio Sosdmag to* Torsork *r«rot*faehto Emotollmsg* tragt* ssi» ist tort aleht aagetrdset. fbesscwosig lot erforderlich# deJ omf tor Sostmmg odor auf tos ssrnirtell a»d« Schriftstück tis somattgor forstrk ^mgobroobt wird» sss do* sick ergibt» da* to «ich bol dor Oboraoadtisg rna tine lOxmlidho Issg handelt« j^imagtbtschtlftlgmsgos si*t »agar *1* is*#-» führest aasmsefce* (BQfi Urteil we* 7* lesesber If66 * I? 61 264/65« toilvoice werCffeatlicbt 1* *dE 1967# 475 Sr. 19 mad ERpfl 1967, 212 Sr. 90)« f 211 Ab«. 1 £ata 5 2P0, dor oiao* derartige* Ter« mark aMxdaet» lot is kabso* tea $ 213 £K> sieht a*smwe*~ don, wtil 611 SmeteXlmsg dure a Aufgabe asr Peat also aigos* •t&ft&lge Bsstellssgotart lot, fdr dit die logoi* and or or Bseteil**gssrt«a nicht gölte*. Boi ibr wird da» Zuotol- Imsgsd&tms durch tlktics mi dt* liug&ag hol dor root ververlegt, der tufsahmt elser 2uetellusgsurkunde bedarf ee sieht (f 21* ants 2 &f*0). Fit wird durch das Vermerk Sen llrlrtssdsbeatttes der $eschüfterteile ereetst. tin Fen-ding unterscheidet sieh nicht tö» eise» gewSfasli ehern Brief* Per Farpfftsger kann ans ihr sieht ohne weiteres entnehmen, 6*& ee «ich um eise Bmstellmig naeh f 213 %T0 handelt» mch das genaue Date* der iufg&fee «er Feet let für ihn sieht erkennbar, weil es ult de» de« Feetstevpele sicht übereissuetlasten braucht« Hie is i 213 0*0 enthaltene Abweichung wo» Qrund-seta des fuetellu&gsrechts» Klarheit für »11* Beteiligtes su sehaffes, ist euch im istechidifuiifeeerfahres bla-»unebnen, weil die Isetenusg tints Beheiteslrt darstsllt» des d tut «ehe Behörden eef de» Gebiet eine« anderes Ft tatet sieht vornehmes dürfen (MH KsK 1SS4, 560 Br, 25), und weil es dem Verfolgtes freisteht, etwaige Kifihelligfctl-ten durch Bestell«sg eiste tueteilmagebevoilndehtigten i® laX&sä »e vermeide«. 3bsr des is der Eingabe gleichfalls enthaltenes trag auf v j.edpreistets*ttsg in iss voriges rtasd wegen Ver-säumsag der Berufnagefriet hat da« Oherlasdeegericht su befinden. rie HtbenentecleiduEc: folgt emit }f 93 Ab*. 1 BBS. '■ 3? ZTO. 2f>9 ‘b Mel 7.x. voesntr