Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sammlg. d. Senats
*472 087
ir
BUNDESGERICHTSHOF
a mrt? p b s 9 h j, p o
in d*r SRt»cMdieun*»**ch*
tadri JoMph K
»
f
- ProM8b«voll*8ehtigt*rt
KllC*r trad B**oh*«rdt fUhr*r ,
fttehtM&valt Dr.
S • g • a
Land Kordrhain - Mitfilia, v*rtr*t*a durch dl* Land**r*nt*nb*h8rd# *ordrb*ia-W**tf*l*n» Da»Mldorf, TamwiutnO* 26,
B*fcl*gt*n uad B**ebw*rd***«w
Dar IX. Zivil MU t daa Buodaagarlchtahef* hat aa 5. 1974 durch dan Varaitsaadaa Richter Mal und
dia Richtar vuatanbarg, Hankal» Or. Thuni und Fortana
haachloasani
Dia Baachmrda daa KlSgara gagaa dia Rlcht-zulaamag dar Ravi aion la Ortail daa 14. Zi-vllamata daa öbarlandeagari chta Dgiamldorf vea 31. Juli 1970 wird aurüekgaviaaeu.
Daa Baachvardavarfshran lat (Ata»«- und aualaganfrail dia aufiergerichtlichan Koatan tragt dar tligar.
Brttail
I« April 1937 haawtragte dia 0*0 R81n for dan da*
•ala BMk aindarjihrigeB Htgnr hdathMlgag für gahadan m Freiheit and an tftrpar odar Oavundhalt. eia legte gleiefe-aeltig alna la dawtaahar dpraebe ahgedhdte, van Veter daa Olffn antaraahriahawa
«Na fllger hat Mr Qeltndaaalwmg «ad Verwirklichung mi*
Dia Tai lutaanaainfit aollta «Iah dat Jade Ananehae auf all# RechtageaeW! fta and Pachtehaadlungen Nit i960 wurde daa lnzviachart volljährig gewordenen tti-gar BRtacMdigtmg far Scheden an Freiheit markant. Dan
Antrag auf totschSdigun#
41a mo mim ln Bmptmfemt I960 ammi« da« H«gar« «urück.
In Juni 1967 fordert« dar F^i*2bavolIaaehtigta da« m-gar« 41a BafeSrda auf» 4an Gatundhaitaaehadaaaanaprueh «u baarbaita». Ir vartrat 41a Mtirasauxt«, daß dia RUctmohna-«rklärung dar URO u&vlrkaaa gaaaaan «al# nail vorfear dla dar 8R0 von ¥atar da« ni&gar« artailta Vollnaeht alt daa Eintritt dar ValXJSkrigkait da« Kitgar» arXaaahan aal*
Bai diasar Sachlaga atallan »ich kalna Baclrtslragan, 41a nach $ 219 AB»« 2 BIG nur Mfttitag dar Havioloa ltd** raa könnt»»«
Da« Barufuagcgarlaht gabt davon an, das nach balgl~ aohan Racist dar Eldgar «Bnad mImt NU4irjili|ltalt durch mminm 7«t«r (tMtiUtö wtnt« vurA«, so daß 41* dor 0R0 ortollt« voUndrt «lrkoa« vor. Ob Al«« Am lass-«oit ssSgabaaAm belgisch«* fUrebt entspricht, km Aas Rovioionogorlcht nicht nachprüfsn (§ 209 Abs* 1 BXO« §§ 549 Abs* 1. 562 ZK)). Qu Bsrufungsgsrleht schll«3t u nlcktt •us» d«3 Ai« d«r URO srtoilt« vtumbt nch bol gl «oha* Rooht alt Am Statrltt Asr Volljährigkeit d«s KIXgors vor dsr M«*mbw«rkllrmg dor uro «rlosehsct ist. «m Al« TtllauM sebon vor Am Rüeknahn««** 1 Srung orlosebm. Asm greife* mg«utm A«r Amtsohm *ot«gh»4lg»wg«b«hAr««, d«r Al« tsto Al« VollmehtsurkunA« vorgelegt bstt«* Al«
55 172* 175 Sm min (vgl. BGH RsM 1970. 24). OenMb bllab Al« V«rtr*tungsmcht Am URQ bootohon, bl« Al« Vollmchts-urkuodo Am Vollmehtg«b«r zurückgegeben oA«r für kraftloo Srtrlärt «urA«. •• ml A«sa, A«8 Ai« 8«b8rA« As« BrlAeehm dor Vortrotungeaocht kamt« odor kennen mißt«. Dloo vor .Jeden-toll 8 blo au Ao* Zeitpunkt, in Aoat Alo URO für den Klager dm An trog auf Kntechädiging für Gewmdheltaecha-
4* 4i
4m cttrüekMl», nicht d*r Fall. Dia micknahaaarklSnin« mr dahar virkaaa. Smaut galtaad gmeht hat dar Kläger dm Aaaprueh «rat »ach AMauf dar ln Art. T71 m& TV B*0-MauN bactlaataa Friat hi* 30* S»tMh«r 1966.
Auf dl« - MmkUekn * AuafUhrungan d«« tarlcht* «tar Tarulrtrtmg taad stu $ 190 a BBC koawt as danach nicht ««hr «a.
Hal Dr. Unmi