Kläger und Beschwerdeführer, bevollmächtigter; i>er IX* Zivilsenat des iamdeegerich tshoff hat unter Mitwirkung dea * enafcsprisiden t en Mai und der Bunderrichte* „r* Ural, van der aiiüeu und Zorn in der kitsung vo’s IS* 1371 l&s üesekwerdeverfahren ist gehihren- und auslagenfrei: die außergerichtlichen hasten tragt der Kläger.
068 B ü K U £ G E R I C H T b K 0 f IX ZB 669/6ti Beech 1 u 13 ia der Bßtechädiguageeaohe «Josef » » Kläger und Beschwerdeführer, bevollmächtigter; Rechtsanwalt rr* t gegen Bundesrepublik 1 & u t e o h 1 a n d * vertreten durch de© Bundesverwaltungsar&t in Köln, Beklagte und Beschverdegegnerin i>er IX* Zivilsenat des iamdeegerich tshoff hat unter Mitwirkung dea * enafcsprisiden t en Mai und der Bunderrichte* „r* Ural, van der aiiüeu und Zorn in der kitsung vo’s IS* 1371 beschlossen: hie Jeschwerde der Klägers gegen die sieht-suXasuung der keviöion im Urteil dee 5- Zivilsenate der Ober landssgerieirts Xolu vor 8. August 196t< wird surncAgewiesen* l&s üesekwerdeverfahren ist gehihren- und auslagenfrei: die außergerichtlichen hasten tragt der Kläger. Cr r dad e inl-so&eiduji~: de« ruftingsgeriu c beruht «*$;*. i:s Verantwortungsbereich des» 1 atrichtere liegenden .Auswertung und * usl egun& der irstli&hea Gutachten, hi ne über den ilneelfall hinausgehende Bedeutung kommt der A&tScheidung nicht 2in hechtsfehler wind nicht erkennbar. Abweichungen von der aechtepreemmg des nunde 3g erlebt shot's liegen, nicht vor. loch a ernst let £ein £ulassung&grund ia c-irmc des - ?i Ab®. 2 BF-G gegeben. »‘*■3 l Zorn