Volltext der Entscheidung
Atta
Israel»
• i*ro m ßberollnäoht %$t er t
Klägerin und Besahwerde/Uurerin»
K*obt»*KK*alt
ge&en
i*mn # * n * ^ f #d#^atmoi^0g und Terealtete
eertreten daran **^«3 .tt»i*tdeee»t £dr ^
?ecB&gen m &ain%t
beklagten und i*eee&w**rdagegt*er
riT Xa •
fcivilte&ßt des? s% Woeunrr uri Herds:«!
rhti&'hafr Mi unter Mitwirkung «r*<! d«*r Mndöt?ri<?felir *~Uui3r vim dsr Mühlen,
i dir Sil««Eg r©n 11. iMretsbir 19&9 »*ehlia*iht
Me Bm&werde der Klägerin gig«n 41* Blchtsulftrau»*;
d#r fieri* ion 1» Urteil des *>. Mrllaio*!© de# Oherl*&~
dmgerlohts Eoblen# iro» 28* Mrs 19&$ wird euriiekgemieem»
üs© i**f»Gh*«rdr^eri’m/i^tm let g«btümn«» tmd auslageulrei$
die außergörlcntlloftin Ititm tragt tin saii&eria*
o ■*«»■* «
Dtr Berufuog«riihtir bit »loh nleht deren m Ubersaugen vitMOht#
&B di# BiulüAin äoldates» &1« naisb d#r dsmtillimg dm KlMgmln hr*n Wimmm tätlich aagi&rifXiti haben, ihn si® .»wden erkannt hatten dm bei ihrem Veremh, in da« Mu* •laiÄ'lriiigim# emetele «eis «i* liktipuüJrtiii rawiiöhtr V«rlöl|«ß| sitseatiset worden sind {^1
!Wm 1 Arxj),
fe# i©t keine üeehtefrage9 ob dar ?itrieht«r da» iiwtisargtlmii iß li*i» hirm# würdig*» könnt•♦ alt di« iüohwird« aiitst* fein .iodir 9jn*n& für di« 3ttla##ung dir Rüiolon ($» 219 *.&#• 2 h\:Xt) liegt liöfct T0£.
Mai
von dar .«ftllili«