BGH

Volltext der Entscheidung

Abschrift
z. Entscheidungssammlg. des Senats
2484 O'O
BUNDESGEPICHTSHOF
Beschluß
 Citel t
*
B
Israel,
 Laad Bassen,
 rertreteii durch de» Hessischen Sozialsinirt ert Wiesbaden, Luisenstrafle 7,
Dar ZI. Zivilsenat 4»* £undesg*rle]tt*lK>fa hat unter Itt4r)na| das Saaataprdsldvntn« Mal und dar ftMtiileli. tar WttatanNart» von dar MUhleit, Oaufcsl und Hast»
in dar ditausf von 15. Jamur Iff* k*Kfe]MMU
ei« MMkmte dir KUfwUl Q«Q«a di« Niahtsulassunff d«r Revision in Wrtail des 10. ZiviliMaata d«s Oberlandes*«-rlchto rr«oikfurt/Ha in van IS. Aal iffO
urlfii *li3f<tel6«wS#*SÄ«
Oft« BüdimdmrMrai 1*1 fiMkr». und auslngeafreif di» »»(J«!|irlclitU' du* Käst« trttft <li« KlK*sria.
JL&JLAJLa
 öi« Prttfbn* das B«rufun*awt«il* lut kilMt *»aetsll-«ban Srund ittr di* Mumni dar K< «vision (f 219 Ata. 2 BRS) arfabaft.
51« Krvigungen, alt dcaoa das Saruluad«c*rletit di« Vor«u*s«tsunsM> das Art. XV Nr. 2 in Yerblnduas nit Kr. 1 Ats* 1a llMddoiB ittr «Ina iafufetai das YergUistu von 20* Januar 1961 varaaiitt tat, Mtqundua das Urteil«« das »MMisMitNnf« MV 1969, 550 Nr. 40 und MO Nr. *7i
1971, $70 Nr. 06. Knot tatrlohtarlielur tlbarseugun* varan ittr di* IMMUUtai dar Partaian «uflerhalb de* nadlslai» «etwa 9«r*i«tis liogaod« OrUade naflgebead.
Pi« B*a«h*«ri» v«rv«iat auf il«	d*r	Klägerin
I» d*r Mi dar IMtashRdlgiaigahalMrda «lagarsiehtaa sidss-stattlich«» Vsraiohsruag ve» 1. Mir» 19«0, ihr« Ossoadhalt Mi vollatSaäig ruialart, si« aal arlwltraafShlg «o* aader-itMii. «Mi titaiMi« «InauordMa. Di« Besefcward« imM g«Xt«ad, disaar Vertrag m4 aur tlatarstaUaag mAUUI»
«eh*r OMüM« #Mr di« Aufgafe« das Katrtcaaaspruaha aur«l> «ImM. Daait k«aa si« 41« Zulasaung gar Peviaioa aiaht sr-
--- *	mm	..	mummg	«gadCga	msagg gab« jl«»	g*»- -»-.......
T9m.&&wnm WtflBm Mül Wim* ilüüp# -*3HI •HT* ■•TMHWÜÜTÜ IUMP IfMÜHn**
stalluag, ga« gar V«r*algt« kaakrata Seidig«» a» Kflrpar «ad ftaaneiheit wigpWaeht «ad «ui Varfalguagsuastilada aurUofc-gafUfcrt hattai «a gaaUgt als» aiaht, vaoa «r stell - via hier di« KiSgaria - allgaawla als kraak ad«r laid«ad »dar arhaits» unfihtg hasatehMt».
Md«d« hat dar &«rw(ung»rl ohtar faatgastallt, da* dar BavollaSahtlgt» .dar fcmgaria, auf daaaa» Kauital» «a Mkaal (vgl. # Iff SOB). aiaht darah di« talaaWMurtaliuBg «*r Raehtaffag», M «ghraad «im« MrfSlguagahadlagtsa Bat» laadaefaothslta «atataadaae C«su»dh*it9*ehM«i aatscbidlgt ward»» k&aatoa, aur huhw das V*rgle iohsvorsehlsga dar •atenkMitfifahiinril« haattaat wordaa ist« Da» Vorbring«» dar Saaahwsrda, dl« ctsat» aai aas asdlttalaahs» OrBadaa ahg«l*hat wardaa, «rail "ia kat«rhava*tMia alaa Ralle g*spielt haha, daS FuSlaadgesvadhaltsaoirfM»*» nicht «nt-sohSdlguagsfiihi« seien*, staht das» ia Widersprach. Aadara B«w*ggrdBds hat die KiSgaria aicht «ng«g«b*B. Sech iham aut gar fatriohter nur forsch»n, waaa aaeh dsa QruadaStsea ia BOR PS* 1999, 35S Nr. PO ««dialniach» Qrtiade für dis Attfgat# d«s P«et«na»apruehs su uateret*ll*n sied. Das ist hier aiaht dar Pall.
Dar Berufuagsriehter hat auch die Frag«, oh di« a«»ch3 rtsgrundlage dee Vergleiche v*gg«f*ll<,a i*t «ad
M
ob dee beklagt« toad durah His fasthaltea m v«gl«tih g**«a fran* und Olauben verataat, nit sutraffanger BagrOaduag <Mrs*int. 01« Eatietoldwi wird von gar Featatellung getragen, g*r rwMdMKlti« Vertreter dir Klägerin ni »iaht dural)
•lota dieMalrrlni Bbar di« Hateettdigxaagefhhlgiceit *thread flaaa KullmdiMldittilti aatitaadanw QesundheltseohKden tmr Anaahne dai YarglttdiiwnaUi|i dar YatsehXdigungsb«-hdrde beetlnut warden. 01« Feststellung dar Uasthad«, dl« steh dl« gart*lan tat V*rtr*gaschlu8 vorgeatollt hak« tnd auf denen Ihr OeschKltsville boruht, mit ta den Verantwortungsbereich d»i tstrlchter*. St* ist «ins Frag« de» Ehntle falle«) rechtsgrundslltxlich 188t steh gaum nichts ssgoa#
0t* Ausführungen dos Borwfuaagsgerlehts, gor Bundoagorlcbtahof habe steh su kotaor Zstt ln das Stans geäuflert, dal aseh gor anmafasaa Fluoht la Aualaag entstand«» gesundheite» aehMdon nicht «rtiggdlgafiflUg aoion» os hob« goahalb niemals ein* allnaalna Reehtsauffaesung dos Inhalts gsg*. ben, gab la Fluehtland arllttaao Besundholtasehtdan wt> sehSglguagsreehtlioh unerheblich sol«n» 1st aus ^oohtsgrUa. den nicht su beanstanden.
0t« flawing« der Batekwarda sind unbegründet. in B*. aeblufl g«s Senats vm 13# Januar 197s - IX ZB 6I/70 ist gas attar su »ge fuhrt) hierauf wird verwiesen.
RaaMnftnf«» «w eruntf«8tsU*hme »*1 mittag timt nicht su «atcefcaidMi. Von d*r RwttegmhMii d*» 8wnd*«g*rlchts-feafn &«t Am 9fc»rl*nd***«richt »loht «bgcwlMcn.
Jtel