* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Laag und Öhrtaer Klägerin gegen die flieht« is Urteil dec 131* Ei« is Berlin von ft Kosten De er sieht eu des Gruppen» verfolgtes gehörtet greift die Verawtusg de» § 64 Sr. 2 BIO sicht sh »eine*! it oder ^billigt toben, greift aber ia »eines Ven-»eiten» der , 513 flr» 25), Der äu einer NMbMtla«^ des Begriffs der #¥eranlasslmg*, oder ,tBillig^lf,l in I £ ®6 gibt der Ss^iwrls&lt keine Veranlas* •«hg*

$gntachMdigungsaachebescMJSiUi14/73®BerlinVeranlasÜOSs^iwrls&lt

Volltext der Entscheidung

2398 099
BUNDESGERICHTSHOF
MJSiUi14/73. besc h,„l ujls
 in der ntachMdigungsaache
 Ursula
geboren«
- e^roEeßbovoIl^olitigtert
KU^ktI» und Beschwerdeitlhrerln#
B.«ehta«nu«lt
g « g • »
tend I 9 r 11 a (
vertraten auroh tei s^aator für innere«, Petmamr Mtreä* i§6» Berlin 30»
Beklagten und Be*ehw«rö*gefner
^ '7

ter !>;. Zivil «on ft de»	tot	aa
6* dull 1370 dureti des Voreltneaden dichter rial imd die aiohter 2ora# ^uohs, tv. Laag und Öhrtaer
 Klägerin gegen die flieht« is Urteil dec 131* Ei« is Berlin von
 ft
Kosten

(
tis geeetslleher Grund ftlr die Zv&mmmg, der Revision
9 Aba, 5 ÜO) liegt nicht vor«
veit der
 der water oer ju.sger*n eel is »eines Beruf nicht durch eia# n@ t icm^laorl* 1 i »tisch* Oeval tssSnahne in sinne oea § $ m::c geschädigt worden. De er sieht eu des Gruppen» verfolgtes gehörtet greift die Verawtusg de» § 64 Sr. 2 BIO sicht sh »eine*! dunsten eis, § $ ÜO seiet voraus, dai Stelle» oder ™
durah die
 lieB (BQH RS*
it oder ^billigt toben, greift aber
 ia »eines Ven-»eiten» der , 513 flr» 25), Der
i'a trl oh ter imrmmg Meine la diesem Sinne veranlagte oaer gebilligt# C^eallaMtäitahM feslmstexieii» .' e Mdii&e nicht davon «msgegaagen vensen* daß die fcirtaehaft von aer mw gens sllgenein d*so ««gehalten worden mi, Beschäftigte* die eich trots Aufforderung nicht **ktiv für elm nrti on&lso* i&1iatisehe OesehiiftS|>olitik eiasetsten» m entlassen oder durch Androhungen su einer Kündigung *u verafl&essen* Mit dieser Würdigung, dl« «lleln der Tetrichter treffen knan# ist die Versagung eines intechidigiiiigsinspru^is rechtlich elamftdfrei begründet» Hechtsfragen von gründest*-» lieber Bedeutung ergeben ei oh in M*mm Zuwmmähemg nicht. äu einer NMbMtla«^ des Begriffs der #¥eranlasslmg*, oder ,tBillig^lf,l in I £ ®6 gibt der Ss^iwrls&lt keine Veranlas* •«hg*