BGH · IX ZB 610/74

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

BESCHLUSStttrStmtitadBUNDESGERICHTSHOFBrJjfEiga^

Volltext der Entscheidung

Abschrift 2393 003 Ti *0. •-> BUNDESGERICHTSHOF Jjf ff 610/74 BESCHLUSS Eiga 4M Stmti KUgaria tat BasehwardaiUhrarin - PreaaSbavollaHehtlgtari Raehtsaawalt Br. Btiitut Bayara, vartretan tttfc 4L* BatlrfcaflnangAirafctlon MMm, UumirirtriM 3* WBwrtwn 22. B£Q»Sci>lufiges«tc«s hisr nicht slnsoUl «if eia*» Bur n*ob aUdSMinm Wi^rXioh-rcchtliohso Regeln 18»*a Mast« und tad dsft tttr Abhilfe train Bmm ist. 01* Ulwlxfcssntwlt dst Vergleichs uth MfStrUdm Mthl verneint d*r fstrlsbtsr «)»* RecbtsversteS. Es 1st iaitMatm nicht at beanstanden, daß er #s atai ttr slam T«nM c*sat fra* at 01«*» ben Mit, trau du ßsbl**ts dis Klßgsria «q ^ m ^ 4?|^*eBlP» t^WwSbHSTw WIp w W&WfmfitKmm Jff fj| Hai Br* t-raug