BGH · IX ZB 588/72 vom 13.04.1972
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Bar IX. Bar Klüger beasapruobt intaobüdlguag für Sohadan an Kbrper odar (Jeaundhalt gaw&A Art. VI SBO-eohluaa. Me Vorauaeataungan fur »in« Zulaamine der Eerlslon (9 219 Abe. 2 Mß) liegen »lebt vor. Juli 1943 Ale Jfrelbelt antaegen und m «BMA Am Baft aol&Blloh mm Verhdran eldhandalt word an let. Vielmehr aal m elnalg und «ii«ia deswegen vertieftet end vertiBgt werden» wall hlnralohaiiAM AalaA fdr Ala Annahme baatondan baba, er gohSra dee ¥idaratasd an. ladt let Ala Var-strfctmg des Art. VI Sr. 1 Abs. 1 Sata 3 Si30-£ohluaa, die fremde gsttonalit&t Ml 4« Grand flir die Sobtdigiuig gewaean, wld«-lagt (rgl. Dm ilinweia dar Beeobvard* auf dan KavlsloaasulMSBBgflbe» sohloS acßl R*v 1971» 87« Ar« SO 1 saht fahl, tjm die **ag«, ob «IBM Inhaftierung au« Slobarheitegrandan naohfolganda Aas» sohaaltuegen» dl« da» Inhaftlartan unter illBwoi« auf »alna Sationsllt&t trafen, «inan Aaapruob snob Art. TI g&MSablufiO bagstisdaa» gabt aa liier aleht« Dar 'fatriobtar stellt dl« tw» sntat« Su^abdrigiait »an iflderstaiid als Oruud nlebt nur dar *«ft# sondern auch dar Taarbdnaatbodo» faat.