BGH · IX ZB 575/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

In der EntichS<Ii*ung«»eft* BM Ba*clar*rid**itrf«hP*ii irt gefcdbren« und VwV^S^fvSUT^XI {■**>¥ BIU9WU™*iJMWPlI RWIwH im t^tfm^jgüß «&g#l#gt«ii i&ßltml m hmh mm&mtmtf w#il er die««« Kapitel öl* Einlesen der Bankkunden sugeechlagen 01* dealt aufgeworfene Free«, ob bei Berechnung des Übergewinn* eine« Benkgesohdrts de« »lngeaatxten Kapital nur die Varaö£»nsg*li*n*tS»de, die «1* bettende* Klgsuhs pitel de* Inhaber* ln der Ellens erscheine«, eder auch die Yerbindl 1 chkelten dar leide gegendbar ihren Einleger« susureebaen sind, let betrlebevlrtaebattlleher betur, sbar keine »echt*frag# lar Binse de* 9 fit Abe. 1 Kr. 1 Bü3. Sie berührt die Hethad* «er nach f *»7 ZPO eorsunehaendea SehStnmg. Ein ge»* 8 | 55* Aba. 3 J*r, lb ZPO xu riigandar ▼Erstes gage* dtea* Varf ahreneverechrlft und dl* flank»*» ***** kdwtte dl* Zulassung der Rawieian nicht rechtfertigen.

Schlagwörter

■MMdem®ZPOBMRai<

Volltext der Entscheidung

2504 0:0 Entscheid ■Samrniq.d.Se cfs BUNDESGERICHTSHOF B E S C H LP 8 S In der EntichS<Ii*ung«»eft* Kllcer und BaseliwtrdeiU&rer, - IrmltcwUalobllstMri Rechfaanelt Land HiliriMkMt, vartraten durch een Kegier\mg*i>r**lAmt*n in Hnaaevav, An vaterloopXetx 11, Beklagten m& Beaeftwwrdegegm,. Me ummwotm 4*r na«er m*m ttt MM*» mImmm Air RmrUi« ta ttrtiU <•• 6. XI« vllMDftt* 4M OtednAMiirlitti Cell* rw »m# P0BWI * jpgl# VUHi taMNrgMHRgJRPXgHgS*# BM Ba*clar*rid**itrf«hP*ii irt gefcdbren« und VwV^S^fvSUT^XI {■**>¥ BIU9WU™*iJMWPlI RWIwH tragen die Kläger. Ata» t BM Uta* ntata SU IfcanWA-fnrt,^fciytata< rtlHr h*# ®AUft a*%i4<iMt<>4 Ataita Ü»n jgM| Vertue« 4M geta will 4M «Mt 193« tareh einen fr ratnriii IIimIücHwii gankh&OMJi ÜtMurt iliiril jint aimmi MH(Pf^MWPlP'W“M ^^V^gg|^PMPrMMVINNIP'PPaB Im^«<4h«iuM!» dsg* ? rfrltfg^r teg JÖUt£gg* vmii^# gl# CBAb <ULg SSSlIWBNUl ftlXirlUlftt* ilMa&£JiljftgM% llif mm MM 4M «M MAHCtaitikif In RM I960» 1*4» 19*2, tfll 19*9» *8*t 19*«» IM Nr» 90 Angtaita äruMeätsan» üüm&ti l»t dar m%rm%9 dm xar ami ^ood will *U±®& unt«m*h-* mm lml dg*««» Varmmrvm vor &*r Vor^ol^yag *u or*i«l«» V i Di# B*i*citw®rde zmeht <l#r T*tric?Ht«r hato* im B&lmm v*it*r*n Aumtifimmgwn 41# bti Ermittlung 6m *l*fc#r» gmttmm* vm K#l«g##lnn atea£UEl#h#«4iwrt Erträgnis«# #%t# 4#» im t^tfm^jgüß «&g#l#gt«ii i&ßltml m hmh mm&mtmtf w#il er die««« Kapitel öl* Einlesen der Bankkunden sugeechlagen 01* dealt aufgeworfene Free«, ob bei Berechnung des Übergewinn* eine« Benkgesohdrts de« »lngeaatxten Kapital nur die Varaö£»nsg*li*n*tS»de, die «1* bettende* Klgsuhs pitel de* Inhaber* ln der Ellens erscheine«, eder auch die Yerbindl 1 chkelten dar leide gegendbar ihren Einleger« susureebaen sind, let betrlebevlrtaebattlleher betur, sbar keine »echt*frag# lar Binse de* 9 fit Abe. 1 Kr. 1 Bü3. Sie berührt die Hethad* «er nach f *»7 ZPO eorsunehaendea SehStnmg. Ein ge»* 8 | 55* Aba. 3 J*r, lb ZPO xu riigandar ▼Erstes gage* dtea* Varf ahreneverechrlft und dl* flank»*» ***** kdwtte dl* Zulassung der Rawieian nicht rechtfertigen. Rai Fuchs