In der EntichS<Ii*ung«»eft* BM Ba*clar*rid**itrf«hP*ii irt gefcdbren« und VwV^S^fvSUT^XI {■**>¥ BIU9WU™*iJMWPlI RWIwH im t^tfm^jgüß «&g#l#gt«ii i&ßltml m hmh mm&mtmtf w#il er die««« Kapitel öl* Einlesen der Bankkunden sugeechlagen 01* dealt aufgeworfene Free«, ob bei Berechnung des Übergewinn* eine« Benkgesohdrts de« »lngeaatxten Kapital nur die Varaö£»nsg*li*n*tS»de, die «1* bettende* Klgsuhs pitel de* Inhaber* ln der Ellens erscheine«, eder auch die Yerbindl 1 chkelten dar leide gegendbar ihren Einleger« susureebaen sind, let betrlebevlrtaebattlleher betur, sbar keine »echt*frag# lar Binse de* 9 fit Abe. 1 Kr. 1 Bü3. Sie berührt die Hethad* «er nach f *»7 ZPO eorsunehaendea SehStnmg. Ein ge»* 8 | 55* Aba. 3 J*r, lb ZPO xu riigandar ▼Erstes gage* dtea* Varf ahreneverechrlft und dl* flank»*» ***** kdwtte dl* Zulassung der Rawieian nicht rechtfertigen.
Folge auf Instragram
2504 0:0
Entscheid
■Samrniq.d.Se
cfs
BUNDESGERICHTSHOF
B E S C H LP 8 S
In der EntichS<Ii*ung«»eft*
Kllcer und BaseliwtrdeiU&rer, - IrmltcwUalobllstMri Rechfaanelt
Land HiliriMkMt,
vartraten durch een Kegier\mg*i>r**lAmt*n in Hnaaevav, An vaterloopXetx 11,
Beklagten m& Beaeftwwrdegegm,.
Me ummwotm 4*r na«er m*m ttt MM*» mImmm Air RmrUi« ta ttrtiU <•• 6. XI«
vllMDftt* 4M OtednAMiirlitti Cell* rw
»m# P0BWI * jpgl# VUHi taMNrgMHRgJRPXgHgS*#
BM Ba*clar*rid**itrf«hP*ii irt gefcdbren« und
VwV^S^fvSUT^XI {■**>¥ BIU9WU™*iJMWPlI RWIwH
tragen die Kläger.
Ata» t BM Uta* ntata
SU IfcanWA-fnrt,^fciytata< rtlHr h*# ®AUft a*%i4<iMt<>4 Ataita Ü»n jgM|
Vertue« 4M geta will 4M «Mt 193« tareh einen fr ratnriii
IIimIücHwii gankh&OMJi ÜtMurt iliiril jint aimmi
MH(Pf^MWPlP'W“M ^^V^gg|^PMPrMMVINNIP'PPaB
Im^«<4h«iuM!» dsg* ? rfrltfg^r teg JÖUt£gg* vmii^#
gl# CBAb <ULg SSSlIWBNUl ftlXirlUlftt* ilMa&£JiljftgM% llif
mm MM 4M «M MAHCtaitikif In RM I960» 1*4» 19*2, tfll 19*9» *8*t 19*«» IM Nr» 90 Angtaita äruMeätsan»
üüm&ti l»t dar m%rm%9 dm xar ami ^ood will *U±®& unt«m*h-*
mm lml dg*««» Varmmrvm vor &*r Vor^ol^yag *u or*i«l«»
V
i
Di# B*i*citw®rde zmeht <l#r T*tric?Ht«r hato* im
B&lmm v*it*r*n Aumtifimmgwn 41# bti Ermittlung 6m *l*fc#r» gmttmm* vm K#l«g##lnn atea£UEl#h#«4iwrt Erträgnis«# #%t# 4#»
im t^tfm^jgüß «&g#l#gt«ii i&ßltml m hmh mm&mtmtf w#il
er die««« Kapitel öl* Einlesen der Bankkunden sugeechlagen
01* dealt aufgeworfene Free«, ob bei Berechnung des Übergewinn* eine« Benkgesohdrts de« »lngeaatxten Kapital nur die Varaö£»nsg*li*n*tS»de, die «1* bettende* Klgsuhs pitel de* Inhaber* ln der Ellens erscheine«, eder auch die Yerbindl 1 chkelten dar leide gegendbar ihren Einleger« susureebaen sind, let betrlebevlrtaebattlleher betur, sbar keine »echt*frag# lar Binse de* 9 fit Abe. 1 Kr. 1 Bü3. Sie berührt die Hethad* «er nach f *»7 ZPO eorsunehaendea SehStnmg. Ein ge»* 8 | 55* Aba. 3 J*r, lb ZPO xu riigandar ▼Erstes gage* dtea* Varf ahreneverechrlft und dl* flank»*» ***** kdwtte dl* Zulassung der Rawieian nicht rechtfertigen.
Rai
Fuchs