* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

vertreten durch dm Senator für Inneres* üie Se*dhv*r£e dee Beklagten gegen die Hicht2uXas$ung 4#r Revision 1» Urteil If* ^ivilseiiatis des in Berlin et» 5* ^uni 1t?6 ^ird aurfloli«* gewiegten* T5a# das Oa»€‘r§#rielit elite** - v«w» ^klagten nicht beantragten - i*# 1 stuagswrbdhalt nietrfe in sain Urteil auf#me»en hat, lat Meh I fit Aha* 2 1$0 kein Orund für die Bulessustf der hm&nim*

bu»a$LM568/76BerlinAbschriftBrBUNDESGERICHTSHOF

Volltext der Entscheidung

EntscWd-Samrr.lg.'i Senats
 Abschrift
-4 w?
BUNDESGERICHTSHOF L.M568/76	BESCHLUSS
y/ ✓✓ 7/
1» der Ents oMdlgungse ache
 Land Barlin*
vertreten durch dm Senator für Inneres*
Potsdamer Strafte 1 mf Berlin 30,
Beklagter und Beschwerdeführer,
 fegen
Br. Gustav
 Kläger und Beschwerdegegner v
- ProseSbevollaächtlgte *	R#e|^^ggte
 und Schmidbauer,
 Imt JU. Zivllz&mX m% Bundeegerichtfi!aofs h*t an 10. Oktober lf?B durch die dichter Br* thwm, iom, fuehf# ?>r * lang u»d Gtrtmr
M«ehlo3Pt-s.i
üie Se*dhv*r£e dee Beklagten gegen die Hicht2uXas$ung 4#r Revision 1» Urteil If* ^ivilseiiatis des in Berlin et» 5* ^uni 1t?6 ^ird aurfloli«* gewiegten*
r*es B@#diwerdeverfdhr#ii 1st gebühren« uskd au»i4^mhr*«i$ die auftergeri chtXi~ dien fasten trägt dar Beklagte*
C r II r ö $
T5a# das Oa»€‘r§#rielit elite** - v«w» ^klagten nicht beantragten - i*# 1 stuagswrbdhalt nietrfe in sain Urteil auf#me»en hat, lat Meh I fit Aha* 2 1$0 kein Orund für die Bulessustf der hm&nim*
0r* $bu»a
Hr * tang