IhrirtaslMni und PasaliiMMrdupasKiaa Dar XX* Zivilsenat 4m ZaataataridMataf« tat as 11, Oaaaatar 1979 imk tan Voraitasadan lUikta tai und dim ttttai*4tmm iMf«2arn« ÖF. flM WA Pmwdmmmm Pl« Baaataarta tar Klägerin gagsn di« Hioht-T''mmmmkts tar Raviataa in örtsil tat 14. Sm ImdtniiiirldM tat il«b «utaratsnta (Mitai tar tan Vsrtfolgiaagatatbsetaad siabsre rsatatalluntan au tnfi«i iaabsaoodsr* tat «a niofet iaatataUan tan« asa, daß di« KUcarin niataatsana «in Jafcr in Kannaattrn« tlmalacartaft gawaaan aal. Qi« Ungavlfltalt tar tan yffod## #%### dtmbm ****** #1MP IdUlruso# d#1* M* dlslaisaton ta|M «ntcata»* Qi« bai dar Klägerin ta* ##CdMMBd## #** StSfW^MÄ ^üayt^ft ttl#lk% dl# Sia liwilMiit, d«S »4am worn Landgarlabt anga-ordaata tfatarauafcwg dar Ul|trln niakt ditrahgafUhrt wasdaa Hi, O&a iwImIIh duffardanag w afcuag» dar dla lOdgart* Blakt naakgaliaBHiai aal» aai m Um ikaniwa garlohtat gavaaaa, und as aal auah alateald dla naua Muwferift dar KHgarln altgatailt wardan.
Folge auf Instragram
Entsdieid.-Sammlg. d. Senats
2541 030'
BUNDESGERICHTSHOF
ff ZB 368/70
Beschluß
. USA,
Klägerin mA BeschnrdetUhrurln, • Pro*e8b*vollottchti*t«*'i R—>t—nwlt Dr.
f • t * *
Und Hordrhtia-Vcstfalso,
durch dil t afii,
DüaaaMorf, XaansostraSa 26,
IhrirtaslMni und PasaliiMMrdupasKiaa
Dar XX* Zivilsenat 4m ZaataataridMataf« tat as 11, Oaaaatar 1979 imk tan Voraitasadan lUikta tai und
dim ttttai*4tmm iMf«2arn« ÖF. flM WA Pmwdmmmm
Pl« Baaataarta tar Klägerin gagsn di« Hioht-T''mmmmkts tar Raviataa in örtsil tat 14. ZI» vllaaMta ta« atarlantaagsriafeta twsasldorf van 20. Mini 1970 wird auraekf«vleaaa,
Jhi#QtKif#fd#iMNr$#hx#A Ld% g#fe(iht**&<* >M|^ •USl#g4tt£r#£| dl# tat|mn|^|^|«| j fthtn Rftftfft
2^-ÜJB.g.t
Sm ImdtniiiirldM tat il«b «utaratsnta (Mitai tar tan Vsrtfolgiaagatatbsetaad siabsre rsatatalluntan au tnfi«i iaabsaoodsr* tat «a niofet iaatataUan tan« asa, daß di« KUcarin niataatsana «in Jafcr in Kannaattrn« tlmalacartaft gawaaan aal. Qi« Ungavlfltalt tar tan yffod## #%### dtmbm ****** #1MP IdUlruso# d#1* M* dlslaisaton ta|M «ntcata»* Qi« bai dar Klägerin ta* ##CdMMBd## #** StSfW^MÄ ^üayt^ft ttl#lk% dl#
r«ta«a« wtagtitat vertan. Dm kiMwa «inar nmn^ttaU*« Qyatani« aal baftadaldig niofet hin* raiotand ge sichert. Selbst wenn aber mttarsa Ubsr di«
3
s
/{Lf}
4&T gfliffUl flflUllrfhtitl»
aaft“'*** ■** dar Var*el*uB« »UW taantwertat w*rd*n.
Mr man 41« Nle&taulaaaun* dar Raalaiaa «Inga-l«gta aofartiga »•MtMwr'U dar (UHgarla lat taihagitta« dat.
Sia liwilMiit, d«S »4am worn Landgarlabt anga-ordaata tfatarauafcwg dar Ul|trln niakt ditrahgafUhrt wasdaa Hi, O&a iwImIIh duffardanag w afcuag» dar dla lOdgart* Blakt naakgaliaBHiai aal» aai m Um ikaniwa garlohtat gavaaaa, und as aal auah alateald dla naua Muwferift dar KHgarln altgatailt wardan.
Mit derartigen Einwendungen, die das Verfahre« te-treffe«, kann die JSulaeenng der Revision nieht erraleht warden (BGH Rn« 1967, Mi Nr. 39, «31 Nr. 42). «nah in Btrigwi liegen die neefa § 219 Abs. 2 HB dafür erforderliehen Voreuaaetsungea nicht vor.
Mai
tUetanberg