Volltext der Entscheidung
Abschrift
gntscheid.-Sammlg. u. C -nQis
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB SSS/fjr BESCHLUSS
in dif gwigtuffh#
Israel»
Klägerin und Beechwerdeltlhrerin» - Pro^eSbevoHaMchtigtert Rechtsanwalt
«*g«
Land fdielölaiKl-»Pfela^
vertreten durch das »ttnlaterlu» der Fixum*«»»
Beklagten und Beachverdegegnar
jfjlf
Bar II* Zivilseiist des Bundesgerichtshof* bet an 11« Mr* 1980 durch dim Vorsitzenden Richter Mel und die Richter Zorn* Portuao* Br« Lang end Gartner
beschlossen*
Dl« Beschwerde der Klägerin gegen die Klehtst« lassung der Revision is Urteil dee 4« Zlvilse* nets dee Oberlandeegerichts Zweibrücken me 12« Oktober 1977 wird zurückgeviesen«
Die außergerichtlichen Kosten der Beschwerde trägt die Klägerin«
Gründe
Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision <§ 219 Abs« 2 HEG) liegt nicht vor«
Bas Serufungsurteil beruht auf der den tatrichter vor* behaltenen Würdigung der Beweise und Bestünde des Einzelteils« Es ist nicht zu beanstanden» daö er die eidesstattlichen Var* Sicherungen der Zeugen und gewürdigt und für
nicht glaubhaft befunden hat« Biese Versicherungen sind Zen* geneussagan und als solche zu würdigen (BC8I RzV 1967» 900)«
Ob der Berufungsrichter die erneute Vernehnung der Zeugen an* ordnen wollte» stand in seinen pfUchtgenäBen Emaaeen« Von einer unzulässigen vorweggesessenen Beweiswürdigung kann in* soweit nicht die Rede sein« Me Angriffe der Beschwerde gegen die tatrichterliche Reweisvürüiguag fuhren nicht zur Zulassung der Revision«
Mai
Br« Lang