Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
B e «jg,A JJLfl s
ln der Bnisehttdiguagssache
Helneeaxm L 545 XMBB^Road« C
I# AUBtmllffl»
Kläger und Beschwerdeführer» - ProzeBbevollmäcshtlgteri Rechtsanwalt
gegen
Freie und Hansestadt H «
vertreten durch das Aat für Wiedergutmachung»
-StreBe 5»
Beklagte und Beschwerdegegnerin
/
2
Star IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hot as 13» ml I960 durch des Vorsitzenden Richter Hal und die Richter Fuchs» Br. thus*» Portsann und Br. Bang
beschlossen!
Bis Beschwerde des Riggers gegen die Hiebt» Zulassung der Revision in Urteil des 9» Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts au Hanburg vow 6» Septewber 1973 wird zurilcfcgewieaen.
Bis auSergerichtllchea Rosten des Beschverde-verfahrens trägt der Kläger.
jjjULJBJi*
Bie Voraussetzungen für die Zulassung der Revision gewäd § 219 Abs. 2 BEO liegen nicht vor.
Bie Entscheidung des Berufungsgerichts hält sich ln Bahnen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den an die Darlegung eines anspruchsbegrilndenden Sach-
- 3 ~
Verhalts (§5 190 a Aba. 1 Satz 1, 190 Hr. 2 350) zu atallanden Anforderung«« (vgl. 3(91 Raw 1975» 163 Nr. 2 j 1976» 152; 157} 1978, 107 Sr. 14» 109» 1979» 231).
Mai
Dr. TbusM