* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

land Rheinland - ?lsi g » vertreten durch da» Rlnieteriuia der Finanzen» £sr IX« Zivilsenat des Smdesgeridstshofg hat r:; 2k* Februar 1976 durch dea Voreltzes&ea Sichter Kai ?:•. Bl« Hevision gegen das Urteil des 10« Zivilsenats - fatschiHiguagsceaata « des Oberlan-dasgorichts Köhlens vca 14« Kai 1275 wird *u« gelassen.

£¥Kaissar®Hebunger-SfBrf;;Äfc

Volltext der Entscheidung

2505 077
BUI’IDESGBRICHTSHO?
IX 2B
BESCHLUSS
in der Ifotschädiguagseache
 Deere R
» k
Klägerin wn4 Swöwarßeraia'Ä'is • BroaeSbevolls^c&tigter» Rgj
.gegen'
land Rheinland - ?lsi g » vertreten durch da» Rlnieteriuia der Finanzen»
Heina» Xfcis©r-Fri©drich-3tra3e 1»
*
Beklagtem md

£sr IX« Zivilsenat des Smdesgeridstshofg hat r:; 2k* Februar 1976 durch dea Voreltzes&ea Sichter Kai ?:•. Cl9 Kietiter HeaScel#. Fuebe» 'fir*, ftasm tssd Br. tms
 heschles®®»*
Bl« Hevision gegen das Urteil des 10« Zivilsenats - fatschiHiguagsceaata « des Oberlan-dasgorichts Köhlens vca 14« Kai 1275 wird *u« gelassen.

£** S*rtt£unsourt«il weicht ven den Sttteeheidun

des Bundesgerichtshofa ßta» 1572» J41| J44f 1275*
Urt« v. 11. Bexssher 1975 * K 28 «53/72» ssar ¥er-Sf f;;.Äfc« Hebung bittlast) ah «ad fcam auf diesen Ai^jeicteKr-e-i beruhen* ob der von der Behörde geltend geaaeht» Äb2c,>. [ nuagegruad sutrifft» di® Xilgsria habe ihr« Mitudriungs pflitht schuldhaft verlstsst» hat das Berutogegerieht auch ln tatsächlicher Hinsicht nicht geprüft«
Br. 7huaa