2d« Fabruar 1980 durch dl* Hichtar Dr« Ttowa* Zorn* Facha* X$r« und GXrtaar baaehloaaani Dia aesdhward» das XXitara mm dia Hlofct» aihuutns dar HiaUka is MiU daa 3* XI» irilflimti «* flntatWH**» daa Ohn^ lwdMgwttetut« Kobisaa m 6» Juni 1978 «M zurBelrgtwtsssn« Das Berufungsurteil beruht aut d«r d«a T«trtoht*s» vorbehaltenen wardigung des Vorbringen« de« Klägers und der Bevels«. nicht cufgssalgt» Reehtagrunde&tsliehe Fragen vi»ft der Rechtsstreit nlebt aut.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF i?Äi iS5 ■?27Z78 BESCHLUSS ln dn1 Jacob B ■■/USA* - Ppo»$bevo&l»ächtlgtan icmgap uwl Re^hteamalt1 a&s AbwlekXar dar Rsclvtaanvalt* Dp* »1 da» g • I • a. Laad Rhoinlaad - ? tili, vartrotan durch daa Minlatariun dar Flaaasaa» in i an«at httigt« und Boachuardafagaar 'fl/J «* 2 ** Dar XX« daa ^md»a^#richt«hofa hat m 2d« Fabruar 1980 durch dl* Hichtar Dr« Ttowa* Zorn* Facha* X$r« und GXrtaar baaehloaaani Dia aesdhward» das XXitara mm dia Hlofct» aihuutns dar HiaUka is MiU daa 3* XI» irilflimti «* flntatWH**» daa Ohn^ lwdMgwttetut« Kobisaa m 6» Juni 1978 «M zurBelrgtwtsssn« Dl« auSergeriohtliehen Kosten des Beschwerde«* verfahren* trägt dw KMj«. tLrJLa Dl« gesetzlichen Voraussetzungen für dl« Zulassung der Revision nub § 219 AD«» 2 BEO Hegen nlebt vor» Das Berufungsurteil beruht aut d«r d«a T«trtoht*s» vorbehaltenen wardigung des Vorbringen« de« Klägers und der Bevels«. Reobtsfehler bei der Anwendung d«s $ f Abs» 1 SSO sind siebt erkennbar und verdss «Mb vendor Beschwer!* nicht cufgssalgt» Reehtagrunde&tsliehe Fragen vi»ft der Rechtsstreit nlebt aut. sie Aussage des Herrn Sine« VflB** MB 1st för den Rechtsstreit ebne Bedeutung» ds sie slobt den Sachverhalt na» Gegenstand bst» auf des dl« Versagung das Anspruchs «egen des Oesuadbsltaachadens des laggsrs nach § 7 Abs» 1 BEO gestutzt wird* Zorn