Volltext der Entscheidung
2472 074
Entscheid-Sammlg. !. Cenafs
BUOBSGERICHf SHOP
BjLSJÜLtJÜLfi
/
if
in der
Stsfanie W
- ?ro«©aö»Tollsächtlgt«r:
Kl Maorin mul J**Gfev«r4t£t2hr*rJ.n» Kachtaaxmalt
*****
üal
wtwt» dura* da« Hiaiateriu* dar ftaa*«*» in *atast £&l0#r~l'ri#clx'ioli~3tr. 1,
Beklagt®o und £#*ofc*«r4t*a*n#r
Bar IX« Zivilsenat do® Bundaagariohtsbof« h&t a»
5« Jbbrtanr 1974 durch d«» r®r®ltsand®ii Riohtor Hal «a* di® Kicbtor Wttstonborg» H«nk«l, fir* Thumm tatd *orta®na
beachlo®*®» s
fit® £®achw«rd® d«r £lig«ri* g«®®n di® iicht~ culdsaung dor K®Yl®i®n la Urt®ll da® $♦ 21vH-**n«ts - lataah&diguaga®®»*!« - d®9 Oborlaad*®-gorlaht® Svalhrttak®« m £4. Januar 1973 wird *urttokg®*ie®®n.
Mw £®»ehw®rd«rar fahr®« i®t &®btihr«a- and au®~ laganfral* dl® außergerichtlich®» Koat®» trügt dl® Häg®ritu
Mit «a®l B®aah®id«& TW 4« äOYtnfetr 1944 Itbnt® di® XntaefcÄdi-ipaig®b®h&rd® da beklagt®» land®® dl® intrttg® dar Klägerin und Ihr®® 3b®aann®® auf Entschädigung *är Schaden an Freiheit wegen Fehl®»® ran Unterlag®» find Äichtnitwirkung dar Antragsteller ab* Bi® Auffassung da® Berufung®garioht®, dai danach dl® Ungarin»
®a® eigene» Hecht and al® Erbin Ihr®® laswlsehtn gestorbenen Eh enemies, weder di® Abgabe dar EntBahädigungeanträge an eine andere Behörde »och di® blad® Aufhebung dar Bescheide wegen Jnsaständigkeit dar Behörde das beklagten lande® verlangen kins®« «timet alt dar Rechtsprechung d«® Bundesgerichtshof®
(Sjrn 1947, 22$ Hr. 25 * 1975* 471) überein.
irataal® in Berufuogsreafateaug beantragte dl® Klägerin hilf®«®!«® auch di® Verurteilung da® beklagten land®® »ur Leistung roa Entschädigung für you ihr salbst und von ihran
I
(
fhu
- * ~ S ? 8 * •
11 a 11 5 I s
9 «I «I «t H
I
g
i
s