* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH
tpuaeipt«HpHtTCTMThunmepBrwnpx*%*\xrftiRevisioneichMp

Volltext der Entscheidung

JMWf#pm t*n*rpt*8
*xx*xwu%& Mp wnpx*%*\xrfti mep tpuaeip
♦«t«H • pHtTCTM« P**n
u * B * &
MTX*T**V *T* %Te*xx*rtW&&U
pm *m&wc%
tjce^ST^ipiaixoAoqgeroaa -

lu
H twsz s
^MIuURlr(PSI)9t}n3 «P trf
s s ni h o s a e
aoHSOHDiaaosaiiNna
 Ri/it^ ez xi
S*r IX. Zivilsenat da« Bundeegarlohtehofs hat an 28. Februar 1980 durch dl* Richter Er. Thuns, Zorn, Fuehi,
I imd Gärtner
 beschloseem
Bl* Btnhwrti d*a KUter* gegen di* Rieht» y..i im Revision in Urteil da* 11. 21»
VH Hlflitl «• pyytlrttf#***m ({•§
landeegerlcht* Kohlen* von 23. Hai 1978 wird zurdekgevlesea.
Bi* suaergericbtllchen Kosten d*s Beochwerde-vnrfnmi trügt d*r HU^er,
0 rana«
Aut di» Btfdwirü« di» nicht begrüntet word«n ist, hat d»r Senat da» Berufungsurteil geprüft* Eia ge»» tätlicher
 Omad für di» Zulaesuog der Revision ($ 219 Ab»* 2 BBO) hat eich nicht ergeben*
Br* Thun»
cartaer